一文搞懂Android架构MVC、MVP、MVVM该怎么选

---

一、MVC

MVC由三个部分组成：Model、View、Controller。其中Model表示程序的状态和数据，View负责数据的展示，Controller响应用户的动作并更新View和Model。在Android中Controller一般为Activity。整体流程大致为View 接收用户的操作并将操作反馈给 Activity，Activitiy 去Model中获取数据，数据通过观察者模式刷新给 View。

使用方法：

MVC架构将应用程序分为三个组件：

1. Model(模型)：表示应用程序的数据和状态，模型包含应用程序的逻辑和数据。
2. View（视图）：负责显示模型的数据和状态。
3. Controller（控制器）：响应用户的动作并更新视图和模型。控制器从视图获取事件并处理业务逻辑，然后再将结果传递回视图进行显示。

在Android中实现MVC的方法：

1. 创建模型：创建一个表示应用程序数据和状态的类。
2. 创建视图：创建一个表示用户界面的类。
3. 创建控制器：创建一个控制器类，它连接模型和视图并响应用户交互事件。

结构图：

其中，Model、View和Controller之间都是相互独立的，互不影响。Controller负责处理View和Model的交互，View负责UI交互操作，Model存储数据状态，主要承担业务逻辑的处理。

优点：

1. 易于理解和实现：MVC架构是最基本的应用程序架构，易于理解和实现。
2. 分层结构：MVC 将应用程序分为三个部分，让开发人员可以更好地组织代码并实现可复用组件。
3. 单一职责原则：MVC的每个组件都有单一职责，使得维护和修改变得简单。

缺点：

1. 视图和控制器之间的紧耦合：在MVC中，视图和控制器之间通常是紧耦合的，这可能导致代码难以重用和测试。
2. 模型和控制器之间的紧耦合：在MVC中，模型和控制器之间通常也是紧耦合的，这可能会导致业务逻辑复杂。

二、MVP

MVP是MVC架构的变种，将Controller变成Presenter，并且使用接口隔离试图和Presenter之间的依赖，Presenter从View获取事件并处理业务逻辑，然后再将结果传递给View进行显示。PV，PM 双向依赖。View跟Model层不直接进行交互。

使用方法：

1. 创建View接口：定义一个接口，表示视图和Presenter之间的通信。
2. 创建Presenter类：创建一个类，实现Presenter接口，并处理视图与模型之间的联系。
3. 实现View接口：创建一个类实现View接口，并将其传递给Presenter。
4. 创建Model类：创建一个表示应用程序数据和状态的类。

结构图

其中，View、Presenter和Model之间的关系是松耦合的，Presenter负责调节View和Model的交互，View负责界面的展示，Model存储数据状态，主要承担业务逻辑的处理。

优点：

1. 易于单元测试：MVP将业务逻辑从视图中分离出来，使得单元测试变得更容易。
2. 界面和业务逻辑分离：MVP允许开发人员将界面和业务逻辑分开，提高了代码的复用性和可维护性。
3. 单一职责原则：MVP遵循单一职责原则，每个组件都只负责自己的功能。

缺点：

1. 编写代码量较大：相比MVC，MVP需要编写更多的代码。
2. 学习曲线较陡峭：因为MVP需要理解更多的设计模式，所以学习曲线较陡峭。

三、MVVM

MVVM由三部分组成：View、ViewModel、Model，其中ViewModel是连接View和Model的桥梁。ViewModel持有View需要展示的数据，同时也负责接收用户发起的事件、处理业务逻辑和更改状态，并将更新后的状态传递给View进行展示。

使用方法：

1. 创建View：创建一个表示用户界面的类。
2. 创建ViewModel：创建一个类，它包含与View关联的属性和命令，并响应用户交互事件。
3. 创建Model：创建类，它表示应用程序的数据和状态。

结构图

其中，View和ViewModel之间的通信是通过数据绑定机制完成的，ViewModel负责处理业务逻辑和数据，View只负责用户界面。Model与其他两个组件之间是相互独立的，存储应用程序的数据和状态。

优点：

1. 解耦：MVVM使用数据绑定机制，解耦了视图和模型。视图和模型之间的通信通过ViewModel层完成。
2. 代码可读性高：相比MVP，MVVM使用数据绑定机制，使得代码更加简单，易于理解和维护。
3. 双向绑定：MVVM采用双向绑定机制，使得数据的变化可以自动反映到视图中，从而减少了冗余代码。

缺点：

1. 学习曲线较陡峭：因为MVVM需要掌握数据绑定的概念，因此学习曲线可能会比较陡峭。
2. 难以调试：因为数据绑定机制影响变量的实际值，会导致一些难以调试的问题。

四、总结：如何选择

MVC架构较简单，学习和上手相对容易，适合快速开发的小型应用。但是在大型复杂应用中，MVC的紧耦合会使代码难以维护。MVP弥补了MVC的不足，通过将Activity中的业务逻辑抽离出来，使得代码简洁、可读性和可维护性更好，而MVVM进一步实现了视图和业务逻辑之间的解耦，能够更好的支持数据双向绑定。
选择哪种架构取决于项目的需求、时间和预算等因素，同时需要考虑到项目的规模和开发人员的技术经验等，如果是小型应用，MVC足够简单和实用，如果是大型复杂应用，推荐使用MVP或MVVM并根据具体的需求进行选择。