ArrayList、LinkedList和CoypOnWriteArrayList的区别

1、ArrayList 非线程安全，当定义成员变量时需考虑高并发时的线程安全问题。

数据结构：Object数组，存储在连续的内存空间上。

性能问题：

查询：由于数组在内存上的存储空间是连续的，因此查询性能高，可以通过角标索引直接定位到元素，时间复杂度O(1)；

但是新增和删除性能不高，为什么呢？

删除：假设删除了元素3，那么删除后后边的元素都需要左移，时间复杂度O(n)；

1

2

3

4

5

6

7

添加：如果数组内空间不足，插入元素时会触发ArrayList的扩容机制，扩容过程如下：

假如数组所在的内存后边没有连续的空间，则会申请新的可用的连续空间，将原数组复制到新的内存空间，插入新的元素，将原数组的内存空间置为null，交给GC回收；

1	2	3	已占用	已占用	已占用	已占用
		已占用	1	2	3	4

因此，ArrayList的查询性能高，但增、删性能不高。

2、LinkedList 非线程安全，当定义成员变量时也需考虑高并发时的线程安全问题。

数据结构：双向链表结构，存储在非连续的内存空间上。

性能问题：

查询：由于数组在内存上的存储空间是不连续的，不能通过索引定位，需遍历数组内所有元素，因此查询性不能高，时间复杂度O(n)；

但是新增和删除性能高，为什么呢？

这就很明显了，因为数组在内存上是不连续的，删除元素后不需要移动其他元素，新增元素时随便在内存上找个可用空间存储就可以，不用考虑连续空间不足，申请新的空间，复制数组，删除旧数组等问题，因此性能比ArrayList高；

因此，LinkedList的查询性能不高，但增、删性能高。

3、CopyOnWriteArrayList 线程安全，可以应对高并发时的线程安全问题。

数据结构：Object数组，存储在连续的内存空间上。

性能问题：

查询：查询时不加锁，性能和ArrayList的查询性能差不多。

增、删：拥有和ArrayList一样的扩容机制，但是在增删操作时会添加锁机制，先将原数组复制一份加上锁，对复制的数据进行操作，操作后再赋值给原来的数组，因此是线程安全的。

问题：由于读写分离，可能会造成数据不一致（即可能读取不到最新的数据）

应用场景：在高并发的情况下，成员变量的定义需考虑使用CopyOnWriteArrayList；

若不需要考虑高并发，

读多写少：使用ArrayList

读少写多：使用linkedList