看文献过程中不断发现有太多不懂的基础知识,故长期更新这类blog不断补充在这过程中学到的知识。由于这些内容与我的研究方向并不一定强相关,故记录不会很深入请见谅。
【通信基础知识补充8】25年4月通信基础知识补充1
一、卫星通信频段
1.1 卫星通信频段综合对比表1
频段 | 频率范围 | 带宽能力 | 典型带宽 | 抗雨衰能力 | 覆盖特性 | 设备成熟度 | 建站成本 | 技术挑战 | 典型应用场景 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L波段 | 1-2 GHz | 低 (1-5 MHz) | 窄带 | 极强 | 广域覆盖 | 成熟 | 低 | 频谱资源紧张 | 海事卫星(Inmarsat)、北斗导航、应急通信 |
S波段 | 2-4 GHz | 中低 (5-10 MHz) | 窄带 | 强 | 区域覆盖 | 成熟 | 中 | 干扰协调复杂 | 气象雷达、无人机控制、移动卫星服务(Thuraya) |
C波段 | 4-8 GHz | 中等 (10-40 MHz) | 宽带 | 强 | 区域覆盖 | 成熟 | 中 | 地面干扰严重 | 卫星广播(ABS-3A)、军事通信、VSAT网络 |
X波段 | 8-12 GHz | 中高 (40-100 MHz) | 超宽带 | 较强 | 点波束 | 较高 | 高 | 设备成本高 | 军用通信(WGS)、合成孔径雷达(TerraSAR)、机载卫星通信 |
Ku波段 | 12-18 GHz | 高 (100-500 MHz) | 超宽带 | 中等 | 多波束 | 成熟 | 中 | 雨衰管理 | 卫星电视(SES)、企业专网(Intelsat EPIC)、航空互联网(GX Aviation) |
Ka波段 | 26.5-40 GHz | 超高 (500 MHz-2 GHz) | 极宽带 | 弱 | 密集波束 | 发展中 | 高 | 大气损耗 | 高通量卫星(Viasat-3)、星链(Starlink)、5G回传 |
Q/V波段 | 40-75 GHz | 实验级 (>2 GHz) | 太赫兹 | 极弱 | 点波束 | 实验阶段 | 极高 | 相位噪声、器件工艺 | 6G星地融合、深空通信(DSN)、毫米波成像 |
1.2 卫星通信频段综合对比表2
频段(范围) | 优势 | 劣势 |
---|---|---|
L波段(1-2 GHz) | - 强穿透力(可穿透建筑物、植被) - 抗雨衰极强 - 终端小型化、低功耗 - 适合全球移动通信(船舶、航空) | - 带宽极低(通常<1 Mbps) - 易受地面4G/5G干扰 - 频谱资源紧张 |
S波段(2-4 GHz) | - 抗雨衰较强 - 适用于中低速数据传输(遥测、导航增强) - 成本适中 | - 带宽有限 - 与地面移动通信频段重叠(需协调) - 逐渐被高频段替代 |
C波段(4-8 GHz) | - 抗雨衰强(适合多雨地区) - 覆盖范围广(单波束) - 技术成熟、稳定性高 | - 带宽中等(100 Mbps以下) - 受5G频段挤压(需频率协调) - 天线较大 |
X波段(8-12 GHz) | - 高抗干扰性(军事专用) - 带宽适中(数百Mbps) - 保密性强 | - 雨衰较明显(需链路余量) - 设备成本高 - 民用化受限 |
Ku波段(12-18 GHz) | - 高带宽(1 Gbps以下) - 商用成熟(卫星电视、企业网) - 终端成本适中 | - 雨衰显著(需动态功率调节) - 覆盖依赖多波束技术 - 区域性部署复杂 |
Ka波段(26.5-40 GHz) | - 超大带宽(1 Gbps以上) - 高频复用(密集波束提升容量) - 低延迟(LEO星座) | - 雨衰极强(需自适应编码调制) - 设备成本高(毫米波器件) - 氧气吸收峰需规避 |
Q/V波段(40-75 GHz) | - 超大容量(Tbps级潜力) - 极小天线(适合手机直连卫星) - 未来6G关键技术 | - 极端雨衰和大气吸收(仅短距离或空间链路) - 技术不成熟、成本极高 - 需激光中继支持 |
1.3 关键维度说明
-
带宽能力:
- 低频段(L/S)适合语音和小数据,高频段(Ka/Q/V)支持高速互联网。
- 权衡:带宽越高,雨衰和设备成本问题越突出。
-
抗干扰性:
- 低频段易受地面通信干扰,高频段(如X波段)因专用性更强而抗干扰性高。
-
覆盖能力:
- 低频段单波束覆盖广域,高频段需多波束/密集波束(如Ka波段)。
-
穿透能力:
- L波段穿透力最强,适合城市和移动场景;Ka/Q/V波段几乎无法穿透障碍物。
-
技术成熟度:
- C/Ku波段技术成熟且稳定,Q/V仍处于实验阶段。
-
成本:
- 低频段终端成本低(如手持卫星电话),高频段需昂贵毫米波器件(如Starlink终端)。
1.4 典型应用场景匹配
需求场景 | 推荐频段 | 原因 |
---|---|---|
应急通信/导航 | L波段 | 强穿透、广覆盖、终端便携 |
卫星电视广播 | C/Ku波段 | 抗雨衰强、区域性覆盖成本可控 |
军事保密通信 | X波段 | 抗干扰、高安全性 |
高速互联网(LEO) | Ka波段 | 超大带宽、低延迟(如Starlink) |
未来6G空天地一体化 | Q/V波段 + 激光中继 | 超大容量、微型终端,需结合激光链路规避大气衰减 |
*上述内容来自ai,若有不对的地方欢迎指正。
二、为什么高频段穿透能力弱却以LOS为主(相比低频段的NLOS径很少)?
2.1 高、低频段对比表格如下:
特性 | 高频段(如Ka波段) | 低频段(如L波段) |
---|---|---|
波长 | 毫米级(1 cm以下) | 厘米至米级(15-30 cm) |
LOS依赖 | 极强(NLOS路径衰减剧烈) | 弱(可通过绕射、反射维持NLOS路径) |
穿透能力 | 差(无法穿透障碍物) | 强(可穿透墙壁、植被) |
典型应用 | 卫星直连、5G毫米波热点 | 应急通信、农村网络、卫星导航 |
技术挑战 | 需波束成形、中继节点补偿LOS限制 | 需处理多径干扰(如OFDM、均衡算法) |
2.2 解释
2.2.1 高频段:LOS主导的物理机制
-
波长与障碍物尺寸的对比:
高频段(如Ka波段,波长约1 cm)的波长极短,当障碍物尺寸(如墙壁、树木)远大于波长时,电磁波无法绕射,只能通过反射或散射传播。- 反射路径衰减大:每次反射会导致信号强度显著下降(如3-10 dB),多次反射后信号几乎无法被接收。
- 散射效率低:散射需要障碍物尺寸与波长相仿(瑞利散射条件),而高频段散射仅对微小颗粒(如雨滴)有效,无法形成稳定路径。
-
实际表现:
- LOS路径为唯一可靠路径:若LOS被遮挡(如被人体或车辆阻挡),信号可能骤降20 dB以上,导致通信中断。
- 应用场景限制:高频段适用于空旷区域或低轨卫星直连(如Starlink),需通过密集部署基站或卫星星座保证LOS覆盖。
2.2.2 低频段:NLOS路径丰富的物理机制
-
长波长与绕射能力:
低频段(如L波段,波长约30 cm)的波长较长,当障碍物尺寸与波长相当时(如建筑物边缘、植被),电磁波可通过绕射绕过障碍物,形成稳定的NLOS路径。- 菲涅尔区效应:低频段的第一菲涅尔区半径较大,允许信号绕过障碍物边缘传播(如GPS信号穿透树叶)。
-
多径传播优势:
- 反射与透射:低频信号可穿透部分障碍物(如墙壁)或通过反射形成多径信号。
- 分集增益:多径信号可通过MIMO技术提升通信可靠性(如4G低频段在农村地区的广覆盖)。
-
实际表现:
- 复杂环境适应性:低频段在室内、城市峡谷或森林中仍能保持通信(如应急卫星电话在建筑物内使用)。
- 覆盖范围广:单基站可覆盖数公里,适合广域部署。
2.2.3 总结
说人话:高频段环境差只有较强的LOS径才能存活下来,所以一般很少有NLOS径,低频段反之。
高频段因短波长和弱绕射能力,通信严重依赖LOS路径,NLOS路径几乎不可用;而低频段凭借长波长和强绕射能力,可通过多径传播实现NLOS覆盖。这种差异是电磁波物理特性的直接体现,实际应用中需根据场景需求(如速率、覆盖、环境复杂度)选择合适的频段。
三、3GPP 38.811 各部署场景下的NTN信道模型
6.10.1 NTN channel model features per deployment scenarios
参数 | 部署-D1 | 部署-D2 | 部署-D3 | 部署-D4 | 部署-D5 |
---|---|---|---|---|---|
平台轨道与高度 | GEO(地球静止轨道,35,786 km) | GEO(35,786 km) | 非GEO(最低600 km) | 非GEO(最低600 km) | HAPS(8 km至50 km) |
空基/天基平台与UE链路的载波频率 | DL约20 GHz,UL约30 GHz(Ka波段) | DL/UL均约2 GHz(S波段) | DL/UL均约2 GHz(S波段) | DL约20 GHz,UL约30 GHz(Ka波段) | 低于6 GHz |
最大信道带宽(DL + UL) | 最高2×800 MHz | 最高2×20 MHz | 最高2×20 MHz | 最高2×800 MHz | 最高2×80 MHz |
UE天线模式+极化 | VSAT类型-圆极化 共相阵列-双线极化(注1) | 准各向同性-线极化(注4) 共相阵列-双线极化(注2) | 准各向同性-线极化(注4) 共相阵列-双线极化(注2) | VSAT类型-圆极化 共相阵列-双线极化(注1) | 准各向同性-线极化(注4) 共相阵列-双线极化(注2) |
UE类型 | 手持式、便携式、固定式、移动平台安装 | 手持式、移动平台安装 | 手持式、移动平台安装 | 手持式、便携式、固定式、移动平台安装 | 手持式、移动平台安装 |
空基/天基天线模式建模+极化 | 贝塞尔函数与圆极化 | 贝塞尔函数与圆极化 | 贝塞尔函数与圆极化 | 贝塞尔函数与圆极化 | - 3GPP基站天线模式(双线极化) |
多普勒效应原因 | 主要来自UE移动性 | 主要来自UE移动性 | UE+卫星移动性 | UE+卫星移动性 | UE+HAPS移动性 |
室外到室内(O2I)穿透损耗 | 无 | 无 | 无 | 无 | 可能存在 |
大气吸收损耗 | 必须考虑 | 可忽略 | 可忽略 | 必须考虑 | 可忽略 |
降雨衰减 | (注3) | 可忽略 | 可忽略 | (注3) | 可忽略 |
云衰减 | (注3) | 可忽略 | 可忽略 | (注3) | 可忽略 |
闪烁效应 | 对流层闪烁 | 电离层闪烁 | 电离层闪烁 | 对流层闪烁 | 可忽略 |
快衰落模型(系统级) | 平坦衰落(注6) | 平坦衰落(注6)或频率选择性衰落(注5,依仰角与环境) | 平坦衰落(注6)或频率选择性衰落(注5,依仰角与环境) | 平坦衰落(注6) | 频率选择性衰落(注5,依仰角与环境) |
链路级模型 | 平坦衰落(注6) | CDL或TDL | CDL或TDL | 平坦衰落(注6) | CDL或TDL |
阴影模型 | LMS(陆地移动卫星) | LMS | LMS | LMS | 基于3GPP TR38.901 |