服务端渲染客户端渲染

渲染 页面上的数据要发生更新

服务端渲染 后台语言通过一些模板引擎生成html
好处：前端耗时少（前端只负责将html进行展示），利于SEO
坏处：网络传输数据量大，占用（部分、少部分）服务器运算资源，response 出的数据量会（稍）大点，模板改了前端的交互和样式什么的一样得跟着联动修改

客户端渲染 js生成html 前端作路由
好处：网络传输数据量小（减少了服务器压力）
坏处：前端耗时较多，不利于SEO

SEO
browser端渲染是对搜索引擎不太友好的，虽然SPA怎么做SEO已经有过无数讨论和实践，但是browser端很大程度是不如server端渲染容易做SEO。
后端渲染html 叫吐或者喷，爬虫可以看到完整的呈现源码
前端模板渲染html叫填，爬虫看不到完整的呈现源码

维护
server端渲染很多时候前后端是一起完成的。有的团队是前端开发人员直接写模板文件，但是也有的团队是前端写了静态html文件，后端改为模板。后一种团队在维护时是比较蛋疼的，改个css都要前后端在一起搞定（我的上一家公司就是这么做的）

如何选择
关于在server端还是在browser端渲染的选择，更多的是要看业务场景。
例如一个注重SEO的新闻站点，非强交互的页面，做成SPA意义并不大，还是建议server端渲染。
像后台管理页面，或者是QQ空间这类强交互的网页应用，可以尝试浏览器端渲染。后端开发人员也能更加专注于接口服务的提供，不用去考虑页面的渲染问题，分工合作更加愉快。

原文：https://www.manster.me/?p=473