Problem Description
HDU 2006'10 ACM contest的颁奖晚会隆重开始了!
为了活跃气氛,组织者举行了一个别开生面、奖品丰厚的抽奖活动,这个活动的具体要求是这样
的:首先,所有参加晚会的人员都将一张写有自己名字的字条放入抽奖箱中;然后,待所有字条
加入完毕,每人从箱中取一个字条;最后,如果取得的字条上写的就是自己的名字,那么“恭喜你,
中奖了!”大家可以想象一下当时的气氛之热烈,毕竟中奖者的奖品是大家梦寐以求的Twins签名照
呀!不过,正如所有试图设计的喜剧往往以悲剧结尾,这次抽奖活动最后竟然没有一个人中奖!
我的神、上帝以及老天爷呀,怎么会这样呢?
不过,先不要激动,现在问题来了,你能计算一下发生这种情况的概率吗?
不会算?难道你也想以悲剧结尾?!
Input
输入数据的第一行是一个整数C,表示测试实例的个数,然后是C 行数据,每行包含一个整数
n(1<n<=20),表示参加抽奖的人数。
Output
对于每个测试实例,请输出发生这种情况的百分比,每个实例的输出占一行, 结果保留两位小数(四
舍五入),具体格式请参照sample output。
Sample Input
1
2
Sample Output
50.00%
我之前的想法是这样的:
这道题目显然是递推。为什么呢?因为直接很难求N个人的错排,但是如果在前面M个人
经错排的情况下,再去错排,问题就简单很多了。
分两种情况:
①前面n-1个人已经错排,记为f(n-1)。
第n个人只需与前面n-1个人进行交换,便全错排;
情况数为(n-1)*f(n-1);
②前面n-2个人已经错排,记为f(n-2)。【这个反推逻辑还是很容易想到的】
第n-1(记为位置B)、n(记为位置C)个人正确排序,只需在n-2个 人里任意找一人(记为
位置A),让此三人再错排。情况数为2(n-2)f(n-2)。
实际上,这种情况会与第一种有重复,刚好重复一半。
如A,B,C错排有两种情况,即B-C-A / C-A-B。D与前者的A(或B)交换,即四错排B-C-D-A /
C-D-B-A。A,B错排的情况只有一种,B-A - C-D,C跟A交换,A又跟D交换,结果仍为
B-C-D-A.重复。重复的情况数是 (n-2)*f(n-2)。
此时还要考虑,可以令第n-1个数直接跟第n个数交换,情况数为1*f(n-2).
综上:2(n-2)f(n-2)-(n-2)f(n-2) + 1*f(n-2) = (n-1)*f(n-2)
即:情况数为(n-1)*f(n-2)
情况总数为(n-1)*(f(n-1) + f(n-2))。
实际上更简单的思路是:
第②种情况换为,前面n-1个人有一个人正确,只需令此人跟第n个人交换即可实现全错排,情况数
一眼便知道为(n-1)*f(n-2)。实际上就是对上述第②种情况。
事实上,之所以没有想到这种最快速的全错排方法,归根结底还是对“递归”的抽象含义理解到位。
已经想到前面n-2个人已经错排,不应该就具体地假设是第n-1个、n个人正确排序,而应该理解为有n-2个人正确
排序,即前面n-1个人有一个人正确排序,第n个人只需跟它进行交换,即可完成全排序。