无符号数和有符号数的运算

最近在书上看到这样一道题，由于知识缺乏导致很难对这道题完全理解和运算，因此在这里分享出来供大家参考。

题目如下：

wire signed [4:0] a;
wire unsigned [4:0] b;
wire signed [5:0] c;
assign a= -5;
assign b = 5;
assgin c =a-b;
c的输出值为多少

在计算的过程中一共遇到以下几个问题：

1.如何表示有符号数的负数

起初由于对符号位的错误不全，认为-5用二进制表示是10101，最高位bit5是符号位，为1代表为负数，剩下的4bit0101表示5，因此5’b10101为-5。

这是一个很大的误区，实际上有符号负数的表示不仅仅在符号位体现了其是负数，符号位之外的其余bit通过补码外加上符号位的1共同表示了有符号负数的二进制数。4’b0101的补码为4’b1011，因此本题中-5应该表示为5’b11011。

2.何时扩充高位，高位如何填充

首先第一个问题是何时扩充高位，因为最后的计算结果c是6bit，而两个操作数均为5bit，那么是先计算出结果，再填充符号位（因为结果c被定义为有符号数）还是先扩充再进行计算呢？

按照自己的想法先进行扩充，再进行计算试一试。

第二个问题是对于有符号数，认为将其变为6bit时扩充位填充其符号位1，因此变为6’b111011，对无符号数，为了方便计算将-b看为一个整体，将其当作-5那么为5’b11011，然后扩充为6’b111011。

然后通过加法如下：

 111011

 111011

= 1110110

最终得到这样一个结果，由于只有6bit于是最终结果为6’b110110。

由于对这里不明表，先通过modelsim进行仿真得到了输出结果c为6’b010110。

最终发现结果不一致，难道是先计算再扩充吗，按照这样的思路通过下面的加法：

11011

11011

=110110

发现结果还是不对，后来我将过程插接，先在代码里定义一个6bit的有符号数a_1，6bit的无符号数b_1，然后将a，b分别赋值给他们再进行进行仿真，结果还是不对。

之后通过百度，终于找到了一种说法：

当无符号数和有符号数进行运算时，将有符号数当作无符号数进行处理。

3.正确计算方法

首先a=5’b11011，b=00101。

首先对其进行扩充（这是必须的，先进行扩充再进行运算）a变为6’b011011，b变为6’b000101。之后因为是减法，所以取补码得到-b=6’b111011。然后进行下面的运算：

011011

111011

= 1010110

由于只有6bit，所以最终结果为6’b010110，与仿真结果一致。

那这里最高位bit6的1被去掉合理吗，答案是合理的。

在计算两个正数的减法时，我们通常减数与减号看成一体，将其表示成补码形式进行相加，其实这里最终就变为被减数+（2^{n-减数）-2}n。被去除的最高位就是这里的-2^{n，而取补码则是（2}n-减数）。