EPOLL相关函数笔记
简而言之:对SELECT的改进
两者比较
1.调用SELECT每次都需要吧fd集合从用户态拷贝到用户态,当fd很多时开销会很大。而EPOLL结构体本身就在内核态,一定程度上减少了开销。
2.SELECT每次都需要遍历,而EPOLL返回的是一个包含所有相应的文件描述符的数据
3.SELECT上限为1024,且每次fd都需要重置。
函数
1.创建
int epfd = epoll_create(int size);
创建一个存在于内核区的EPOLL实例,返回EPOLL所在的文件描述符。
size:大于0就行,目前没有意义。
返回值:-1失败, >0返回的epoll结构体的文件描述符。
epoll结构体如下:
struct eventpoll{
struct rb_root rbr;
struct list_head rdlist;
};
rb_root :采用的红黑树结构,记录需要检测的文件描述符。
list_head:采用双链表结构,存放已经发生改变的列表。
2.委托检测函数
epoll_ctl(int epfd,int op,int fd, epoll_event *ev);
对epol实例进行管理(添加删除修改)。
- epfd:epoll实例文件描述符。
- op:要求对epoll实例进行的事件(添加描述符,修改描述符,删除描述符)。(EPOLL_CTL_ADD,EPOLL_CTL_MOD,EPOLL_CTL_DEL)
- lfd:检测的文件描述符。
- ev:检测文件描述符的具体事件。
epoll_event结构体如下:
struct epoll_event{
uint32_t events;
epoll_data_t data;
};
常见的Epoll检测事件:
- EPOLLIN 读
- EPOLLOUT 写
- EPOLLERR 错误
typedef union epoll_data{
void * ptr;
int fd;
__uint32_t u32;
__uint64_t u64;
}
3.事件返回(检测函数)
int ret = epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);
- epfd:epoll实例对应的文件描述符。
- events:传出要检测的事件,保存发生变化的文件描述符的信息。
- maxevents:第二个参数数组的大小。
- timeout:阻塞时间(0不阻塞,-1阻塞,直到检测的fd数据发生变化,>0阻塞的时间(毫秒))。
返回值:成功返回发生变化的文件描述符的个数,失败返回-1。