public class Singleton {
private volatile static Singleton uniqueInstance;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(uniqueInstance == null){
// B线程检测到uniqueInstance不为空
synchronized(Singleton.class){
if(uniqueInstance == null){
uniqueInstance = new Singleton();
// A线程被指令重排了,刚好先赋值了;但还没执行完构造函数。
}
}
}
return uniqueInstance;// 后面B线程执行时将引发:对象尚未初始化错误。
}
}
具体来说就是synchronized虽然保证了原子性,但却没有保证指令重排序的正确性,会出现A线程执行初始化,但可能因为构造函数里面的操作太多了,所以A线程的uniqueInstance实例还没有造出来,但已经被赋值了。而B线程这时过来了,错以为uniqueInstance已经被实例化出来,一用才发现uniqueInstance尚未被初始化。要知道我们的线程虽然可以保证原子性,但程序可能是在多核CPU上执行。