面向对象6大原则

于 2021-08-30 15:21:57 发布
阅读量205 收藏
点赞数 1
分类专栏： 23种设计模式 文章标签： java 设计模式
原文链接：hmx123.xyz
版权

面向对象6大原则

1. 设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好

  1. 代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
  2. 可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
  3. 可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
  4. 可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
  5. 使程序呈现高内聚，低耦合的特性

分享金句：
设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”

2. 面向对象6大原则

设计原则是我们编程应当遵守的原则，也是设计模式的基础

2.1 单一职责原则

基本介绍
对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责：职责1，职责2。当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1，A2

以交通工具案例来说明:
方案1

package com.atguigu.principle.singleresponsibility;

/**
 * @program: DesignPattern
 * @description:
 * @author: hmx
 * @create: 2021-08-24 16:22
 **/
public class SingleResponsibility1 {

    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("飞机");
        vehicle.run("汽车");
    }

}

/**
 * 交通工具类、
 * 方式1
 * 1. 在方式1 的run方法中，违反了单一职责原则
 * 2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方式不同，分解成不同类即可
 */
class Vehicle{

    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路上运行...");
    }

}

方案2

package com.atguigu.principle.singleresponsibility;

/**
 * @program: DesignPattern
 * @description:
 * @author: hmx
 * @create: 2021-08-24 16:31
 **/
public class SingleResponsibility2 {

    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }

}

/**
 * 方案2的分析
 * 1. 遵守单一职责原则
 * 2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
 * 3. 改进: 直接修改Vehicle 类, 改动的代码会比较少=>方案3
 */
class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路运行");
    }
}

class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在天空运行");
    }
}

class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在水上运行");
    }
}

方案3

package com.atguigu.principle.singleresponsibility;

/**
 * @program: DesignPattern
 * @description:
 * @author: hmx
 * @create: 2021-08-24 16:55
 **/
public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
        vehicle2.run("汽车");
        vehicle2.runWater("轮船");
        vehicle2.runAir("飞机");
    }
}

/**
 * 方案3的分析
 * 1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
 * 2. 这里虽然没有在这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责原则
 */
class Vehicle2 {

    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在公路上运行...");
    }
    
    public void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在天空中运行...");
    }
    
    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + "在水中运行...");
    }

}

遵守单一职责原则的优点

  1. 可以降低类的复杂度，一个类只负责一项职责
  2. 提高类的可读性，提高系统的可维护性；
  3. 降低变更引起的风险
  4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则,只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

2.2 接口隔离原则

基本介绍
客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上
先看一张图:
在这里插入图片描述
类A通过接口Interface1依赖类B，类C通过接口Interface1依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
按隔离原则应当这样处理：将接口Interface1拆分为独立的几个接口，
类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

interface Interface1 {
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();

}

/**
 * A类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
 */
class A {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface1 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface1 i) {
        i.operation3();
    }
}

/**
 * C类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
 */
class C {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface1 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}

class B implements Interface1 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("B 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("B 实现了 operation5");
    }
}

class D implements Interface1 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("D 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("D 实现了 operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

将接口Interface1拆分为独立的几个接口，类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则,接口Interface1中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口
在这里插入图片描述

public class Segration1 {

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B());
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();
        c.depend1(new D());
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }

}

/**
 * 接口1
 */
interface Interface1 {
    void operation1();



}

/**
 * 接口2
 */
interface Interface2 {
    void operation2();
    void operation3();
}

/**
 * 接口3
 */
interface Interface3 {
    void operation4();
    void operation5();
}

/**
 * A类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
 */
class A {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

/**
 * C类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
 */
class C {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

class B implements Interface1,Interface2 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

}

class D implements Interface1,Interface3{

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

在这里插入图片描述

接口隔离原则注意点:

  • 接口尽量小，但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实，但是如果过小，则会造成接口数量过多，使设计复杂化。所以一定要适度。
  • 为依赖接口的类定制服务，只暴露给调用的类它需要的方法，它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务，才能建立最小的依赖关系。
  • 提高内聚，减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

2.3 依赖倒转原则

基本介绍
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指：

  1. 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
  2. 抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
  3. 依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
  4. 依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的
    多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在java中，抽象
    指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
  5. 使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的
    任务交给他们的实现类去完成

应用实例
请编程完成Person 接收消息 的功能。
方案1

public class DependencyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
    }
}

class Email {
    public String getInfo(){
        return "电子邮件信息: hello world";
    }
}

/**
 * 完成Person接收消息的功能
 * 方式1完成
 * 1. 简单，比较容易想到
 * 2. 如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时Person也要增加相应的接收方法
 * 3. 解决思路: 引入一个抽象的接口IReceiver, 标识接收者，这样Person类与接口发生依赖
 * 因为Email,WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver 接口就ok，这样我们就符合依赖倒转原则
 */
class Email {
    public String getInfo(){
        return "电子邮件信息: hello world";
    }
}

/**
 * 完成Person接收消息的功能
 * 方式1完成
 * 1. 简单，比较容易想到
 * 2. 如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时Person也要增加相应的接收方法
 * 3. 解决思路: 引入一个抽象的接口IReceiver, 标识接收者，这样Person类与接口发生依赖
 * 因为Email,WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver 接口就ok，这样我们就符合依赖倒转原则
 */
class Person {
    public void receive(Email email) {
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}

提升

/**
 * 定义接口
 */
interface IReceiver {
    public String getInfo();
}

/**
 * 微信
 */
class WeiXin implements IReceiver {
    @Override
    public String getInfo() {
        return "微信信息: hello nihao";
    }
}

class Email implements IReceiver{
    @Override
    public String getInfo(){
        return "电子邮件信息: hello world";
    }
}

/**
 * 方式2
 */
class Person {
    public void receive(IReceiver receiver) {
        System.out.println(receiver.getInfo());
    }
}

依赖关系传递的三种方式

/**
 * 方式3 通过setter方法传递
 */
interface IOpenAndClose {
    public void open();

    public void setTv(ITV tv);
}

interface ITV {
    public void play();
}

class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机,打开");
    }
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose{

    public ITV tv;


    @Override
    public void setTv(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }


    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}

/**
 * 方式2: 通过构造方法依赖传递
 */
/*interface IOpenAndClose {
    public void open();
}

interface ITV {
    public void play();
}

class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机,打开");
    }
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose{

    public ITV tv;

    public OpenAndClose(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }


    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}*/

/**
 * 方式1: 通过接口传递实现依赖
 * 开关的接口
 */
/*
interface IOpenAndClose {
    public void open(ITV tv);
}

interface ITV {
    public void play();
}

class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机,打开");
    }
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose{

    @Override
    public void open(ITV tv) {
        tv.play();
    }
}*/

依赖倒转原则注意事项:

  1. 底层模块尽量都要有抽象类和接口，或者两者都有，程序稳定性更好
  2. 变量的声明类型尽量是抽象类或接口，这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
  3. 继承时遵循里式替换原则。

2.4 里式替换原则

2.4.1 OO中的继承性的思考和说明

  1. 继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契
    约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实
    现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
  2. 继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵
    入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，
    则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子
    类的功能都有可能产生故障
  3. 问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

2.4.2 基本介绍

  1. 里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在1988年，由麻省理工学院的以为姓里
    的女士提出的。
  2. 如果对每个类型为T1的对象o1，都有类型为T2的对象o2，使得以T1定义的所有程序
    P在所有的对象o1都代换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型T2是类型T1
    的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
  3. 在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
  4. 里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可
    以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。.

2.4.3 一个程序引出的问题和思考

看个程序，思考下问题和解决思路
在这里插入图片描述
**问题分析: **
我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候
解决方案
原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.

2.5 开闭原则

基本介绍

  1. 开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
  2. 一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用
    方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
  3. 当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已
    有的代码来实现变化。
  4. 编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

看下面一段代码
看一个画图形的功能。

类图设计，如下:
在这里插入图片描述

class GraphicEditor {
    //接收Shape对象，然后根据type, 来绘制不同的图形
    public void drawShape(Shape s) {
        if (s.m_type == 1) {
            drawRectangle();
        } else if (s.m_type == 2) {
            drawCircle();
        }
    }

    public void drawRectangle() {
        System.out.println("矩形");
    }

    public void drawCircle() {
        System.out.println("圆形");
    }
}

/**
 * Shape类 基类
 */
class Shape {
    int m_type;
}

/**
 * 矩形类
 */
class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }
}

/**
 * 圆形类
 */
class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }
}

方式1的优缺点

  1. 优点是比较好理解，简单易操作。
  2. 缺点是违反了设计模式的ocp原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
  3. 比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，我们需要修改，修改的地方
    较多

方式1的改进的思路分析
改进的思路分析
思路：把创建Shape类做成抽象类，并提供一个抽象的draw方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承Shape，并实现draw方法即可，使用方的代码就不需要修改 -> 满足了开闭原则

class GraphicEditor {
    //接收Shape对象，然后根据type, 来绘制不同的图形
    public void drawShape(Shape s) {
        s.draw();
    }
}

/**
 * Shape类 基类
 */
abstract class Shape {
    int m_type;
    public abstract void draw();
}

/**
 * 矩形类
 */
class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("绘制矩形");
    }
}

/**
 * 圆形类
 */
class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("绘制圆形");
    }
}

class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("绘制三角形");
    }
}

2.6 迪米特法则

2.6.1 基本介绍

基本介绍

  1. 一个对象应该对其他对象保持最少的了解
  2. 类与类关系越密切，耦合度越大
  3. 迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的public 方法，不对外泄露任何信息
  4. 迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
  5. 直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部

应用实例
有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工ID和学院员工的id

/**
 * 学校总部员工
 */
@Data
class Employee {
    private String id;
}

/**
 * 学院员工
 */
@Data
class CollegeEmployee {
    private String id;
}

/**
 * 管理学院员工的管理类
 */
class CollegeManager {
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            CollegeEmployee collegeEmployee = new CollegeEmployee();
            collegeEmployee.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(collegeEmployee);
        }
        return list;
    }
}

/**
 * 学校管理类
 * 分析 SchoolManage 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
 * CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了迪米特法则
 */
class SchoolManager {
    /**
     * 返回学校总部的员工
     */
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            Employee employee = new Employee();
            employee.setId("学校总部员工id=" + i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }

    /**
     * 该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
     */
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
        /**
         * 分析问题
         * 1. 这里的 CollegeEmployee 不是 SchoolManager的直接朋友
         * 2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在SchoolManager
         * 3. 违反了迪米特原则
         */
        //获取到员工
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("-----------学院员工--------------");
        for (CollegeEmployee collegeEmployee : list1) {
            System.out.println(collegeEmployee.getId());
        }
        //获取到学院总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("-------------学校总部员工------------------");
        for (Employee employee : list2) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

应用实例改进

  1. 前面设计的问题在于SchoolManager中，CollegeEmployee类并不是
    SchoolManager类的直接朋友 (分析)
  2. 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
/**
 * 学校总部员工
 */
@Data
class Employee {
    private String id;
}

/**
 * 学院员工
 */
@Data
class CollegeEmployee {
    private String id;
}

/**
 * 管理学院员工的管理类
 */
class CollegeManager {
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            CollegeEmployee collegeEmployee = new CollegeEmployee();
            collegeEmployee.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(collegeEmployee);
        }
        return list;
    }

    /**
     * 输出学院员工信息
     */
    public void printEmployee() {
        //获取到员工
        List<CollegeEmployee> list1 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("-----------学院员工--------------");
        for (CollegeEmployee collegeEmployee : list1) {
            System.out.println(collegeEmployee.getId());
        }
    }
}

/**
 * 学校管理类
 * 分析 SchoolManage 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
 * CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了迪米特法则
 */
class SchoolManager {
    /**
     * 返回学校总部的员工
     */
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            Employee employee = new Employee();
            employee.setId("学校总部员工id=" + i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }

    /**
     * 该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
     */
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
        /**
         * 分析问题
         * 1. 将输出学院的员工方法，封装到CollegeManager
         */
        sub.printEmployee();
        //获取到学院总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("-------------学校总部员工------------------");
        for (Employee employee : list2) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

2.6.2 迪米特法则注意事项

  1. 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
  2. 但是注意: 由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系
古月日月衣羊
关注
专栏目录
C#面向对象设计的七大原则
09-02
本文将详细介绍C#面向对象设计的七大原则，这些原则是指导我们编写可维护、可扩展的高质量代码的关键。 1. **开闭原则**：开闭原则主张软件实体（如类、模块、函数等）应该对扩展开放，对修改关闭。这意味着在不...
设计模式之禅笔记--面向对象设计六大原则之一
nettravel_sh的博客
08-02 234
第一章  单一职责原则（SRR） 定义：不要存在多于一个导致类变更的原因。通俗的说，即一个类只负责一项职责。 问题由来：类T负责两个不同的职责：职责P1，职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时，有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。 解决方案：遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2，使T1完成职责P1功能，T2完成职责P2功能。这样，当修改类T1时，不会使职责P2
面向对象六大原则
11-01 1450
1、单一职责原则 英文名称：Single Responsibility Principle（SRP） 基本定义：应该有且仅有一个原因引起类的变更。 示例： 对于常见的管理系统来说，一定会涉及到角色管理模块，针对于用户信息维护这一功能，一个糟糕的接口设计如下： 好处： 2、里氏替换原则 3、依赖倒置原则 4、接口隔离原则 5、迪米特法则 6、开闭原则 ...
面向对象的设计模式（六），状态模式
宿罪的博客
12-31 7733
我们是否在写程序的过程中有过在一个类中写了很多状态，是否需要根据该对象的不同状态决定该对象的不同行为的可用性，如：我们Android中自定义一个上拉加载更多，下拉刷新的PullRefreshListView呢？，我们在RefreshListView中定义了三中状态，即：下拉刷新状态，正在刷新，松开刷新，而且这三中不同的状态决定了该自定义控件是否可以下拉等行为，假如你没定义过该控件或者没有写个那种一个
面向对象的六大原则(推荐)
Sonic 的技术博客
01-08 3549
<!--google_ad_client = "pub-1926348199765453";/* 文章底部 */google_ad_slot = "3855136352";google_ad_width = 336;google_ad_height = 280;// -->要把软件做得非常灵活又要便于维护是一个很困难的事情。灵活的软件他的结构就复杂，
面向对象六大原则demo
03-17
面向对象六大原则是软件开发中面向对象编程的重要理论基础，它们分别是单一职责原则（Single Responsibility Principle, SRP）、开闭原则（Open/Closed Principle, OCP）、里氏替换原则（Liskov Substitution ...
面向对象设计原则
最新发布
11-20
6. 掌握这些面向对象设计原则，可以提升代码的可读性、可维护性和可扩展性。在实际开发中，遵循这些原则可以帮助我们编写出更健壮、更易于理解和修改的代码。在面向对象设计中，不断地实践和应用这些原则，可以使...
面向对象七大原则
10-22
面向对象编程的七大原则是指在面向对象设计中所遵循的七个基本原则，它们是：开闭原则、依赖倒转原则、单一职责原则、接口隔离原则、迪米特法则、里氏替换原则和组合优于继承原则。 1. 开闭原则（Open-Closed ...
PHP面向对象分析设计的经验原则
10-30
面向对象分析设计的经验原则，是一些指导方针，帮助开发人员设计出结构良好、可维护和可扩展的面向对象软件。以下是从给定文件中提取的关于PHP面向对象编程的分析与设计原则的详细知识点： 1. 数据封装原则：所有...
一文搞懂面向对象6大原则
epitomizelu的专栏
09-21 443
一文搞懂确实有点难度，我尽量做到通俗易懂、逻辑严谨、论证精彩、案例丰富、极富启发性。 一，开篇 有点追求的攻城狮可能会遇到以下两种场景： 一是\color{red}{一是}一是看到一段代码，大呼牛叉，忍不住推荐给同事看看，同事问好在哪里，结果一脸懵逼，竟说不出哪里好！ 二是\color{red}{二是}二是自以为写了一段牛逼的代码，上线之后却bug不断，被同事吐槽“垃圾”。 欣赏不来优秀...
面向对象的特征与“六原则一法则”
西召
06-08 9299
面向对象的特征： 主要有抽象、继承、封装和多态四个方面，下面是我们来详细分析它们的含义： .......... 面向对象的“六原则一法则”： 单一职责原则、开闭原则、依赖倒转原则、里氏替换原则、接口隔离原则、合成聚合复用原则和迪米特法则。 .............
面向对象的六大原则
Little_Boy
05-10 2861
面向对象的六大原则： 1.单一职责原则（Single Responsibility Principle  SRP） 2.开闭原则（Open Close Principle OCP） 3.里氏替换原则（Liskov Substitution Principle LSP） 4.依赖倒转原则（Dependence Inversion Principle  DIP） 5. 接口隔离原则（Inte
人生苦短，我用python-- Day6 面向对象
weixin_30679823的博客
08-29 468
目录大纲　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1.面向对象编程介绍 2.为什么要用面向对象进行开发？ 3.面向对象的特性：封装、继承、多态 4.类、方法 面向过程 VS 面向对象　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 编程范式 编程是 程序员用特定的语法+数据结构+算法组成的代码来告诉计算机如何执行任务的过程 ，一个程序是程序员为了得到一个任务结果而...
设计模式之禅(一) 面向对象程序设计的6大原则
weixin_30443731的博客
08-16 87
开弓没有回头箭，回头就是空。 知之为知之，不知为不知，是知也。自己不懂没有关系，去学，学无止境，先精一项技术，然后发散学习，由点到面才是王道。 手中无刀，心中也无刀。 23种设计模式附图 撕下来，贴在你的办公桌前，时不时看看，也让老板看看，咱是多么的用心。 -------------------------------------------------------------------...
设计模式之禅笔记--面向对象设计六大原则之四
nettravel_sh的博客
08-15 267
第一章  接口隔离原则（ISR） 定义： 接口分为两种： l  实例接口（ Object Interface） ， 在Java中声明一个类， 然后用new关键字产生一个实例， 它是对一个类型的事物的描述，这是一种接口。 Java的类也是一种接口。 n  比如你定义Person这个类， 然后使用Person zhangSan=new Person()产生了一个实例，这个实例要遵从的标准就是P
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值