Java线程安全问题

1. 自增运算不是安全的

package threadpool;

public class PlusTest {
    private static int count=0;
    static void increse()
    {
        count++;
    }
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Runnable task=new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
               for(int i=0;i<1000;i++)//每个线程执行10次自增操作
                     increse();
                
            }
            
        };
        for(int i=0;i<10;i++)//创建10个线程
            new Thread(task).start();;

        Thread.sleep(3000);//等待线程执行完成
        System.out.println("预期结果:"+10000);
        System.out.println("实际结果:"+count);
    }
}


上面的代码创建了10个线程,每个线程进行1000次自增操作,理论上结果应该是10000,但是实际结果小于10000,运行两次结果如下:
在这里插入图片描述

原因分析:
一个自增运算符是一个复合操作,至少包括三个JVM指令:“内存取值”“寄存器增加1”和“存值到内存”。这三个指令在JVM内部是独立进行的,中间完全可能会出现多个线程并发进
假设当count=1时右3个线程同时内存取值,得到count的值为1,然后各自进行自增操作后再将值放入内存,结果是count=2而不是4


2. 临界资源与临界区代码

临界区资源表示一种可以被多个线程使用的公共资源或共享数据,但是每一次只能有一个线程使用它。一旦临界区资源被占用,想使用该资源的其他线程则必须等待
临界区资源是受保护的对象。临界区代码段(Critical Section)是每个线程中访问临界资源的那段代码
在这里插入图片描述

在上面的自增代码例子中,count是临界资源,执行count++的代码是临界区代码


3. synchronized同步方法

使用synchronized关键字修饰一个方法的时候,该方法被声明为同步方法

修改上面的自增代码如下:

package threadpool;

public class PlusTest {
    private static int count=0;
    static synchronized void increse()
    {
        count++;
    }
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Runnable task=new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
               for(int i=0;i<1000;i++)//每个线程执行10次自增操作
                     increse();
                
            }
            
        };
        for(int i=0;i<10;i++)//创建10个线程
            new Thread(task).start();;

        Thread.sleep(3000);//等待线程执行完成
        System.out.println("预期结果:"+10000);
        System.out.println("实际结果:"+count);
    }
}

执行3次的结果如下:
在这里插入图片描述

synchronized同步关键字,保证其方法的代码执行流程是排他性的。任何时间只允许一个线程进入同步方法(临界区代码段),如果其他线程需要执行同一个方法,那么只能等待和排队


4. synchronized同步块

使用synchronized修饰方法使得整个方法只能同时由1个线程访问,但是当方法内的代码较大时,会降低执行效率,比如方法中进行好几个count的自增操作,当前某个线程完成了对count1的自增操作后,其他线程依然不能访问count1

package threadpool;

public class PlusTest {
    private static int count1=0;
    private static int count2=0;
    private static Integer lock1=new Integer(1);//同步锁1
    private static Integer lock2=new Integer(2);//同步锁2
    static void increse()
    {
        synchronized(lock1)
        {
            count1++;
        }
        synchronized(lock2)
        {
            count2++;
        }
       
       
    }
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Runnable task=new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
               for(int i=0;i<1000;i++)//每个线程执行10次自增操作
                     increse();
                
            }
            
        };
        long start=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<10;i++)//创建10个线程
            new Thread(task).start();;

        Thread.sleep(3000);//等待线程执行完成
        System.out.println("count1预期结果:"+10000);
        System.out.println("count1实际结果:"+count1);
        System.out.println("count2预期结果:"+10000);
        System.out.println("count2实际结果:"+count2);
    }
}


在这里插入图片描述

synchronized方法和方法块的区别和联系:

  1. synchronized方法是一种粗粒度的并发控制,某一时刻只能有一个线程执行该synchronized方法
  2. synchronized代码块是一种细粒度的并发控制,处于synchronized块之外的其他代码是可以被多个线程并发访问的
  3. 一个方法中,并不一定所有代码都是临界区代码段,可能只有几行代码会涉及线程同步问题
  4. synchronized方法实际上等同于用一个synchronized代码块,这个代码块包含同步方法中的所有语句
  5. synchronized方法的同步锁实质上使用了this对象锁
  6. synchronized关键字修饰static方法时,同步锁为类锁;当synchronized关键字修饰普通的成员方法(非静态方法)时,同步锁为对象锁

参考书籍:参考书籍:《Java高并发编程卷2》 尼恩

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CodePanda@GPF

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值