进化算法——生物地理学

生物地理学这门科学可以追溯到19世纪最著名的自然学家阿尔弗雷德·华莱士和查尔斯·达尔文的工作。人们通常认为华莱士是生物地理学之父。

生物地理学的数学模型描述物种形成(新物种的进化),物种在岛屿之间的迁徙,以及物种的灭绝。一个岛屿是指任何一个栖息地,它在地理上与其他栖息地隔离。

益于生物生存的地理区域可以说具有高的生境适宜度指数(HSI)。与HSI相关的特征包括像降雨量、植物多样性、地形多向性、土地面积以及温度等因素。这些特征被称为适应度指数变量(SIVs)。

HSI高的岛屿适合各种各样的物种,在HSI低的岛屿上则只有几种物种可以生存。由于HSI高的岛屿上生存着大量的生物,有很多物种会从HSI高的岛屿迁徙到附近的栖息地。在用生物地理学开发BBO(生物地理学优化)时假定一个物种从一个岛迁出则该物种在岛上灭绝。

HSI高的岛屿有高迁出入以及低迁入率,HSI低的岛屿则有着高的迁入率。如下图所示:

物种多样性与HSI有关,来到HSI低的岛屿的物种越多,这个岛的HSI增大的机会就越大。上图说明在单个岛上物种丰富程度的模型。迁入率\lambda和迁出率\mu随着岛上的物种数变化。上图的迁移曲线是直线,一般要比这复杂。

当岛上物种为0时,迁到这个岛上栖息的迁入率最大,记为I。栖息地能支撑的最大物种数量是S_{max}。如果岛上没有物种,则迁出率为0,当岛上物种增加,变得拥挤就会有更多的物种离开,迁出率增加。当岛上物种达到它能支撑的最大值,迁出率达到最大,记为E。


目录

生物地理学是一个优化的过程

基于生物地理学的优化

BBO的扩展 

BBO与遗传算法



生物地理学是一个优化的过程

生物地理学是种群分布的一种自然方式,人们常常把它看作为在栖息地维持均衡的过程来研究。在生物地理学中,稳定性和最优性是一个硬币的两面。生物地理学中的最优性涉及能高度适应其环境的多样的复杂的群体。生物地理学中的稳定性涉及已有种群的持久性。复杂的群体比简单的群体适应性更强。

人们普遍人同最优性和稳定性之间的互补特征。均衡和最优不过是对同一现象的不同看法。

生物地理学是一个正反馈现象,它类似于自然选择,适者生存。


基于生物地理学的优化

假设有一个优化问题和一些候选解,称候选解为个体。好的个体在问题上的表现好,差的个体在问题上表现差。好的个体类似于高HSI的岛屿,差的个体类似于低HSI的岛屿。宜居的岛屿迁入率比不太宜居的岛屿迁入率低,好的个体比差的个体更抗拒改变。好的个体易于与差的个体分享好的个体的特征,不太宜居的岛屿更有可能接受来自宜居岛屿的很多移民。新特征的加入可能会提高差的个体的质量。基于这个方法的进化算法被称为基于生物地理学优化(BBO)

假定每一个BBO个体都由完全相同的物种数的曲线表示,如下图。S1代表一个较差的个体,S2代表一个较好的个体。对于S1迁入率较高,这意味着它有可能接受来自别的候选解的新特征。对于S2迁出率较高,这意味着它有可能与其他个体分享其特征。

 利用每一个个体的迁移率在个体之间以概率分享信息。假设种群规模为N,x_{k}是种群中的第k个个体,优化问题的维数为n,x_{k}(s)x_{k}中的第s个独立变量,其中k∈[1,N],s∈[1,n]。在每一代,第k个个体的每一个解的特征,存在被替换的概率为\lambda _{k}(迁入概率):对于k∈[1,N],s∈[1,n]有:

\lambda _{k}x_{k}中第s个独立变量被替换的概率

如果选出了要被替换的解的特征,我们用与迁出概率{\mu _{i}}成正比的概率选出迁出的解。在这一步可以采用任何一种基于适应度的选择方法,如果使用轮盘赌选择则:

由此可以得到下面的算法(标准BBO算法,也称基于部分迁入的BBO算法)。在当前这一代,种群中的个体被替换之前要完成没一个个体的迁移和变异,因此在算法中需要借用临时种群z。


BBO的扩展 

1.迁移曲线

生物地理学中的迁移曲线是非线性的,很难量化生物地理学的迁移曲线的确切形状,不同岛的迁移曲线也不同,但在自然界中有很多曲线呈S型。

非归一化的曲线建模为:

其中r_{k}是种群中第k个个体的适应度的排名,对于适应性最差的个体, r_{k}=1,而对于最好的个体,r_{k}=N(种群规模)。用正弦迁移率建模,迁移率的值设定为:

由上式得到的S型曲线如下图所示:

2.混合迁移

在混合交叉中,子代的基因不再复制父代的单个基因,而是两个父代基因的凸组合。这促使我们在BBO中使用混合迁移算子。在标准BBO算法中,个体z_{k}的特征全部由个体x_{j}的特征替换。

在BBO的混合迁移中,个体 z_{k}的特征不是由个体x_{j}的特征替换,而是等于z_{k}(s)x_{j}(s)的凸组合:

其中α∈[0,1],如果α=0,则混合的BBO算法退化为标准的BBO,可见,混合BBO是对标准BBO的推广。混合参数α可以是随机的、确定的或与  z_{k}x_{j}的相对适应度成正比。

混合迁移适合用于连续解特征的问题。

与标准迁移比较,采用混合迁移有两个理由:首先,好的个体不大可能因为迁移而退化,因为在迁移过程中它们最初的特征会有一部分保留下来。其次,差的个体在迁移过程中至少会接受来自好的个体一部分解的特征。

3.BBO其他办法

BBO还有其他的实施方法。不是对每一个解的特征都用\lambda _{k}检验随机数,而是对一个个体只用一次\lambda _{k}检验,如果决定迁入,就替换z_{k}的所有解的特征。可以称之为基于总迁入的BBO。

还可以利用\mu _{i}决定是否迁出已知个体的一个特征。只有当决定迁出之后,才用变量{\lambda _{k}} 在轮盘赌程序中选择迁入地。根据这个思路得到基于迁入的BBO。

将上面的思想组合起来实施会得到4中BBO算法,第一种,基于部分迁入的BBO算法,它是默认的方法。第二种,基于部分迁出的BBO算法。第三种,基于总迁入的BBO算法。第四种,基于中迁出的BBO算法。第2-4中算法如下所示:

BBO与遗传算法

在才用均匀交叉的遗传算法中,每个子代基因都随机的从它的父代中选择。在基因库重组中,所谓的多父代重组和扫描交叉,子代的每个基因也是随机的从它的父代中选择,这时父代的个数大于2。实施全局均匀重组是基因库重组的一种方式,子代基因从其父代随机得选出来,这里父代种群等价于整个遗传算法种群,并根据适应度值随机地选择(如轮盘赌选择)。

如果我们才用全局均匀重组,并对每一个后代的每一个解的特征采用基于适应度的选择,就得到了下面的算法:

其实BBO算法是特殊类型的全局均匀重组遗传算法的一个推广。因为如果不在BBO算法中令\lambda _{k}=1-\mu _{k},而是对所有k令\lambda _{k}=1,则BBO算法就等价于GA/GUR算法。

  • 0
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值