适配器模式

适配器模式

1.在软件设计中也可能出现：需要开发的具有某种业务功能的组件在现有的组件库中已经存在，但它们与当前系统的接口规范不兼容，如果重新开发这些组件成本又很高，这时用适配器模式能很好地解决这些问题。

在适配器模式中，我们通过增加一个新的适配器类来解决接口不兼容的问题，使得原本没有任何关系的类可以协同工作。根据适配器类与适配者类的关系不同，适配器模式可分为对象适配器和类适配器两种，在对象适配器模式中，适配器与适配者之间是关联关系；在类适配器模式中，适配器与适配者之间是继承（或实现）关系。

2.结构
Target（目标抽象类）：目标抽象类定义客户所需接口，可以是一个抽象类或接口，也可以是具体类。

Adapter（适配器类）：适配器可以调用另一个接口，作为一个转换器，对Adaptee和Target进行适配，适配器类是适配器模式的核心，在对象适配器中，它通过继承Target并关联一个Adaptee对象使二者产生联系。

Adaptee（适配者类）：适配者即被适配的角色，它定义了一个已经存在的接口，这个接口需要适配，适配者类一般是一个具体类，包含了客户希望使用的业务方法，在某些情况下可能没有适配者类的源代码。

3.实现

3.1 对象适配器模式

/**
 * 被适配者
 */
public interface Turkey {
    void gobble(); // 火鸡叫声
    void fly();
}
/**
 * 被适配则实现类
 */
public class WildTurkey implements Turkey{
    @Override
    public void gobble() {
        System.out.println("Go Go!");
    }

    @Override
    public void fly() {
        System.out.println("我正在短距离飞行!");
    }
}

/**
 * 目标对象鸭子
 */
public interface Duck {
    void quack();//鸭子叫声
    void fly();
}

适配器：

/**
 * 在外面表现是 鸭子(目标)，但是实质是火鸡(被适配者)
 */
public class TurkeyAdapter implements Duck { //实现目标的接口

    private Turkey turkey; //这种对象型适配器必须要组合  被适配者，也就是要有适配者的引用

    public TurkeyAdapter(Turkey turkey) {
        this.turkey = turkey;
    }

    // 实际是火鸡在叫
    @Override
    public void quack() {
        turkey.gobble();//外面表现是quack,但是内部是turkey.gobble()
    }

    @Override
    public void fly() {
        //由于火鸡飞的短，所以多飞几次，让火鸡更像鸭子
        for(int i = 0; i < 6; i++){
            turkey.fly();
        }
    }
}

测试

public class MyTest {

    public static void main(String[] args) {
        WildTurkey turkey = new WildTurkey();
        Duck duck = new TurkeyAdapter(turkey);
        duck.quack(); //看似是鸭子，其实内置是火鸡
        duck.fly();
    }
}

3.2 类适配器模式

/**
 * 和 对象适配器模式唯一的不同就是  : 适配器直接继承 被适配者 (而不是组合)
 */
public class TurkeyAdapter extends WildTurkey implements  Duck {

    @Override
    public void quack() {
        super.gobble(); //直接继承 被适配者
    }

    @Override
    public void fly() {
        //让火鸡飞6次，飞的像鸭子
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
    }
}

测试：

public class MyTest {

    public static void main(String[] args) {
        TurkeyAdapter duck = new TurkeyAdapter();//直接new即可
        duck.quack();
        duck.fly();
    }
}

4.该模式的主要优点如下。

• 客户端通过适配器可以透明地调用目标接口。
• 复用了现存的类，程序员不需要修改原有代码而重用现有的适配者类。
• 将目标类和适配者类解耦，解决了目标类和适配者类接口不一致的问题。

其缺点是：对类适配器来说，更换适配器的实现过程比较复杂。

适配器模式是在现有的类和系统都不易修改的情况下使用，在系统设计之初慎用适配器模式。

测试

public class MyTest {

    public static void main(String[] args) {
        WildTurkey turkey = new WildTurkey();
        Duck duck = new TurkeyAdapter(turkey);
        duck.quack(); //看似是鸭子，其实内置是火鸡
        duck.fly();
    }
}

3.2 类适配器模式

/**
 * 和 对象适配器模式唯一的不同就是  : 适配器直接继承 被适配者 (而不是组合)
 */
public class TurkeyAdapter extends WildTurkey implements  Duck {

    @Override
    public void quack() {
        super.gobble(); //直接继承 被适配者
    }

    @Override
    public void fly() {
        //让火鸡飞6次，飞的像鸭子
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
        super.fly();
    }
}

测试：

public class MyTest {

    public static void main(String[] args) {
        TurkeyAdapter duck = new TurkeyAdapter();//直接new即可
        duck.quack();
        duck.fly();
    }
}

4.该模式的主要优点如下。

• 客户端通过适配器可以透明地调用目标接口。
• 复用了现存的类，程序员不需要修改原有代码而重用现有的适配者类。
• 将目标类和适配者类解耦，解决了目标类和适配者类接口不一致的问题。

其缺点是：对类适配器来说，更换适配器的实现过程比较复杂。

适配器模式是在现有的类和系统都不易修改的情况下使用，在系统设计之初慎用适配器模式。