强化学习——day16 动态规划算法

4.1 简介

动态规划(dynamic programming)是程序设计算法中非常重要的内容,能够高效解决一些经典问题,例如背包问题和最短路径规划。动态规划的基本思想是将待求解问题分解成若干个子问题,先求解子问题,然后从这些子问题的解得到目标问题的解。动态规划会保存已解决的子问题的答案,在求解目标问题的过程中,需要这些子问题答案时就可以直接利用,避免重复计算。本章介绍如何用动态规划的思想来求解在马尔可夫决策过程中的最优策略。

基于动态规划的强化学习算法主要有两种:一是策略迭代(policy iteration),二是价值迭代(value iteration)。其中,策略迭代由两部分组成:策略评估(policy evaluation)和策略提升(policy improvement)。具体来说,策略迭代中的策略评估使用贝尔曼期望方程来得到一个策略的状态价值函数,这是一个动态规划的过程;而价值迭代直接使用贝尔曼最优方程来进行动态规划,得到最终的最优状态价值。

不同于 蒙特卡洛方法和将要介绍的时序差分算法,基于动态规划的这两种强化学习算法要求事先知道环境的状态转移函数和奖励函数,也就是需要知道整个马尔可夫决策过程。在这样一个白盒环境中,不需要通过智能体和环境的大量交互来学习,可以直接用动态规划求解状态价值函数。但是,现实中的白盒环境很少,这也是动态规划算法的局限之处,我们无法将其运用到很多实际场景中。另外,策略迭代和价值迭代通常只适用于有限马尔可夫决策过程,即状态空间和动作空间是离散且有限的。

4.2 悬崖漫步环境

本节使用策略迭代和价值迭代来求解悬崖漫步(Cliff Walking)这个环境中的最优策略。接下来先简单介绍一下该环境。

悬崖漫步是一个非常经典的强化学习环境,它要求一个智能体从起点出发,避开悬崖行走,最终到达目标位置。如图 4-1 所示,有一个 4×12 的网格世界,每一个网格表示一个状态。智能体的起点是左下角的状态,目标是右下角的状态,智能体在每一个状态都可以采取 4 种动作:上、下、左、右。如果智能体采取动作后触碰到边界墙壁则状态不发生改变,否则就会相应到达下一个状态。环境中有一段悬崖,智能体掉入悬崖或到达目标状态都会结束动作并回到起点,也就是说掉入悬崖或者达到目标状态是终止状态。智能体每走一步的奖励是 −1,掉入悬崖的奖励是 −100。
在这里插入图片描述

4.3 策略迭代算法

策略迭代是策略评估和策略提升不断循环交替,直至最后得到最优策略的过程。本节分别对这两个过程进行详细介绍。

4.3.1 策略评估

策略评估这一过程用来计算一个策略的状态价值函数。回顾一下之前学习的贝尔曼期望方程:
在这里插入图片描述
其中,π(a|s)是策略 π 在状态 s 下采取动作 a 的概率。可以看到,当知道奖励函数和状态转移函数时,我们可以根据下一个状态的价值来计算当前状态的价值。因此,根据动态规划的思想,可以把计算下一个可能状态的价值当成一个子问题,把计算当前状态的价值看作当前问题。在得知子问题的解后,就可以求解当前问题。更一般的,考虑所有的状态,就变成了用上一轮的状态价值函数来计算当前这一轮的状态价值函数,即
在这里插入图片描述
我们可以选定任意初始值。根据贝尔曼期望方程,可以得知 V^k是以上更新公式的一个不动点(fixed point)。事实上,可以证明当k–>无穷时,序列会收敛到,所以可以据此来计算得到一个策略的状态价值函数。可以看到,由于需要不断做贝尔曼期望方程迭代,策略评估其实会耗费很大的计算代价。在实际的实现过程中,如果某一轮
的值非常小,可以提前结束策略评估。这样做可以提升效率,并且得到的价值也非常接近真实的价值。

4.3.2 策略提升

使用策略评估计算得到当前策略的状态价值函数之后,我们可以据此来改进该策略。假设此时对于策略,我们已经知道其价值,也就是知道了在策略下从每一个状态出发最终得到的期望回报。我们要如何改变策略来获得在状态下更高的期望回报呢?假设智能体在状态下采取动作,之后的动作依旧遵循策略,此时得到的期望回报其实就是动作价值。如果我们有,则说明在状态下采取动作会比原来的策略得到更高的期望回报。以上假设只是针对一个状态,现在假设存在一个确定性策略,在任意一个状态下,都满足在这里插入图片描述
于是在任意状态下,我们有在这里插入图片描述这便是策略提升定理(policy improvement theorem)。于是我们可以直接贪心地在每一个状态选择动作价值最大的动作,也就是
在这里插入图片描述
我们发现构造的贪心策略满足策略提升定理的条件,所以策略能够比策略更好或者至少与其一样好。这个根据贪心法选取动作从而得到新的策略的过程称为策略提升。当策略提升之后得到的策略和之前的策略一样时,说明策略迭代达到了收敛,此时和就是最优策略。

策略提升定理的证明通过以下推导过程可以证明,使用上述提升公式得到的新策略在每个状态的价值不低于原策略在该状态的价值。
在这里插入图片描述
可以看到,推导过程中的每一个时间步都用到局部动作价值优势,累积到无穷步或者终止状态时,我们就得到了整个策略价值提升的不等式。

4.3.3 策略迭代算法

总体来说,策略迭代算法的过程如下:对当前的策略进行策略评估,得到其状态价值函数,然后根据该状态价值函数进行策略提升以得到一个更好的新策略,接着继续评估新策略、提升策略……直至最后收敛到最优策略(收敛性证明参见 4.7 节):
在这里插入图片描述
结合策略评估和策略提升,我们得到以下策略迭代算法:
在这里插入图片描述
代码实现过程:

class PolicyIteration:
    """ 策略迭代算法 """
    def __init__(self, env, theta, gamma):
        self.env = env
        self.v = [0] * self.env.ncol * self.env.nrow  # 初始化价值为0
        self.pi = [[0.25, 0.25, 0.25, 0.25]
                   for i in range(self.env.ncol * self.env.nrow)]  # 初始化为均匀随机策略
        self.theta = theta  # 策略评估收敛阈值
        self.gamma = gamma  # 折扣因子

    def policy_evaluation(self):  # 策略评估
        cnt = 1  # 计数器
        while 1:
            max_diff = 0
            new_v = [0] * self.env.ncol * self.env.nrow
            for s in range(self.env.ncol * self.env.nrow):
                qsa_list = []  # 开始计算状态s下的所有Q(s,a)价值
                for a in range(4):
                    qsa = 0
                    for res in self.env.P[s][a]:
                        p, next_state, r, done = res
                        qsa += p * (r + self.gamma * self.v[next_state] * (1 - done))
                        # 本章环境比较特殊,奖励和下一个状态有关,所以需要和状态转移概率相乘
                    qsa_list.append(self.pi[s][a] * qsa)
                new_v[s] = sum(qsa_list)  # 状态价值函数和动作价值函数之间的关系
                max_diff = max(max_diff, abs(new_v[s] - self.v[s]))
            self.v = new_v
            if max_diff < self.theta: break  # 满足收敛条件,退出评估迭代
            cnt += 1
        print("策略评估进行%d轮后完成" % cnt)

    def policy_improvement(self):  # 策略提升
        for s in range(self.env.nrow * self.env.ncol):
            qsa_list = []
            for a in range(4):
                qsa = 0
                for res in self.env.P[s][a]:
                    p, next_state, r, done = res
                    qsa += p * (r + self.gamma * self.v[next_state] * (1 - done))
                qsa_list.append(qsa)
            maxq = max(qsa_list)
            cntq = qsa_list.count(maxq)  # 计算有几个动作得到了最大的Q值
            # 让这些动作均分概率
            self.pi[s] = [1 / cntq if q == maxq else 0 for q in qsa_list]
        print("策略提升完成")
        return self.pi

    def policy_iteration(self):  # 策略迭代
        while 1:
            self.policy_evaluation()
            old_pi = copy.deepcopy(self.pi)  # 将列表进行深拷贝,方便接下来进行比较
            new_pi = self.policy_improvement()
            if old_pi == new_pi: break

4.4 价值迭代算法

4.5 冰湖环境

4.6 小结

4.7 扩展阅读:收敛性证明

4.7.1 策略迭代

4.7.2 价值迭代

4.8 参考文献

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值