强人工智能的解答

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：蓝哲（来自豆瓣）

来源：强人工智能能实现吗？

用一句话概括现在的情况就是，弱人工智能很强，强人工智能很弱。那么强人工智能能实现吗？这看起来是个理所当然说是的问题，就像人们理所当然的认为科技一定是进步的，社会一定会越来越好一样。事实是，每一点点的进步都是社会精英的创造和推动，他们就像混沌系统里的吸引子，决定着系统的结构，发展，性质。用历史唯物主义话说，就是，历史是人民群众创造的，但精英们没有告诉我们的是后半句，历史走向是社会精英主导的。人类社会也是一个混沌系统，自然也逃不过自然规律。不好意思，偏题了……以上只是想提醒自己，不要把所有事情都想的理所当然。

今天的强人工智能才刚刚起步，而且显然还在探索之中。那么我们为什么相信一定可以成功呢，这里就涉及到一个问题，关于智能。我们会把什么样的东西认为它具有智能，对单一信号作出单一响应，这可能感受不到智能，但是如果对多种信号做多种响应，或者没有信号的情况下自发的做出一些响应，而且作为人类却全然无法了解内部运行机制。我们大概率会认为这东西具有智能。(还有一个条件是同一尺度下)

由此可见，那些我们认为的智能体，首先可以在复杂信号或者无信号时，做出响应。然后对于输入和输出信号中间发生了什么，我们一无所知。最后一点我觉得是很重要的，就是信号需要时间，每个后续响应都是前面各个时间点的输入综合作用的结果。以上所有构成了一个我们认为的智能体。满足第一点，需要输入和输出。满足第二点需要一个复杂无比的结构（个人觉得输入输出映射的本质是结构）满足第三点，需要存储前面的输入，以在后面接收到新的信号时作出反应。

如果以上几点是构成智能的条件，那么人显然是满足条件的。计算机有一点不满足，就是人清楚的了解计算机所有的结构，所以貌似不智能。但对于深度学习的训练过程发生了什么我们却不了解，这样，似乎计算机就有智能了，而这一条也是现在所有关于人工智能威胁论的源头。所以有一点很搞笑就是，人类想要的智能体，是不能被人了解其内部原理的，一旦了解了，它似乎就不能称之为智能体了最多算一个复杂的玩具罢了。这样呢，既然人和计算机在抽象层面的本质是一致的，都只是一个复杂的信号处理系统，那么，我们坚信，计算机一定可以模拟人。

这是我们相信强人工智能一定会实现的原因。但问题是，为什么强人工智能一定要和人一样？在我看来，强人工智能一定是比人强的。脆弱的肉身，效率低下的信息传播方式，糟糕的记忆，短暂的寿命，这些都不及人工智能，而他已经被人类教会了复杂环境决策，自我驱动(无信号输入的响应)，内省(自认为艺术来自内省)这些属于人类的高端性质。

那我们应该悲观吗？不应该，就像我前面提到过的，当面临杂乱无章，混乱丑陋的时候，不妨扩大一个尺度去看问题。这时就会发现我们只是更大秩序中的一个环节，背负着使命前进，虽然悲壮但总有人积极。人类有一天可能会不再被智能需要，但智能的结构中却会一直留存着人类载体曾探索出来的智能的进阶模式，善良，正义，勇气，坚持，梦想，传承，仁慈和悲悯，理性和爱。