目录
0. 说在前面
我们在IDE中编写的Java源代码被编译成.Class字节码文件,然后通过类加载器将这些Class文件加载到JVM中去执行。那么我们是如何选择类加载器呢?一个.class文件又是怎么被加载到JVM中呢?
三种类加载器:
Bootstrap classLoader:主要负责加载核心的类库(java.lang.*等),构造ExtClassLoader和APPClassLoader。
ExtClassLoader:主要负责加载jre/lib/ext目录下的一些扩展的jar。
AppClassLoader:主要负责加载应用程序的主函数类
1. 工作流程
Java虚拟机对class文件采用的是按需加载的方式,也就是说当需要使用该类时才会将它的class文件加载到内存生成class对象。而且加载某个类的class文件时,Java虚拟机采用的是双亲委派模式,即把请求交由父类处理,它是一种任务委派模式。
我们首先查看一下双亲委派机制的源码:
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
// First, check if the class has already been loaded
//第一次加载时检查该类是否已经被加载
Class<?> c = findLoadedClass(name);
//c==null表示该类没有被加载
if (c == null) {
long t0 = System.nanoTime();
try {
//如果有父类,则优先用父类进行加载。否则说明已经到了最顶层的bootstrapClassLoader,到此则开始加载
if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
// ClassNotFoundException thrown if class not found
// from the non-null parent class loader
}
//父级加载没有成功
if (c == null) {
// If still not found, then invoke findClass in order
// to find the class.
long t1 = System.nanoTime();
//父级(们)都没有加载成功,尝试自己进行加载
c = findClass(name);
// this is the defining class loader; record the stats
//记录一些类加载器的数据
sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
}
}
if (resolve) {
resolveClass(c);
}
return c;
}
}
这段代码就能很好的解释双亲委派机制,那么通过下面这张流程图更加直观的展示一下它的工作过程。
工作原理:
如果一个类加载器收到了类加载请求,他自己并不会先着急加载,先检查是否加载过,如果加载过就不会重复加载。没有的话就将这个加载请求委托给自己的父类加载器去执行。
如果父类加载器还存在其父类加载器,则进一步向上委托,一次递归,直到达到顶层的启动类加载器。
如果父类加载器可以完成该类加载的任务,就成功返回。只有当父类无法完成加载时,子类才会尝试去加载。如果到最低层都无法加载,就会抛出ClassNotFoundException。
3. 工作特点:
避免类的重复加载
保护程序的安全,防止核心API被随意篡改。
检查类是否加载的委托过程是单向的,这个方式虽然从结构上说比较清晰,使各个ClassLoader的职责非常明确,但是同时会带来一个问题,即顶层的ClassLoader无法访问底层的ClassLoader所加载的类。按照这种模式,应用类访问系统类自然是没有问题,但是系统类访问应用类就会出现问题。
4. 破坏双亲委派机制:
在Java中大多数类加载器都是遵循这个模型的,但是也存在例外的情况。直到Java模块化出现为之,双亲委派模型出现了三次较大规模的被破坏。
第一次破坏双亲委派机制——JDK1.2面世以前
由于双亲委派模型在JDK 1.2之后才被引入,但是类加载器的概念和抽象类java.lang.ClassLoader则在Java的第一个版本中就已经存在,面对已经存在的用户自定义类加载器的代码,Java设计者们引入双亲委派模型时不得不做出一些妥协。
为了兼容这些已有的代码,无法再以技术手段避免loadClass()这个方法被子类覆盖的可能性,只能在以后的java.lang.ClassLoader中添加一个新的protected方法findClass(),引导用户区重写这个方法,而不是在loadClass()(双亲委派的具体逻辑就实现在这里面)上编写代码。
按照loadClass()方法的逻辑,如果父类加载失败,会自动调用自己的findClass()方法来完成加载,这样既不影响用户按照自己的意愿去加载类,又可以保证新写出来的类加载器是符合双亲委派规则的。
第二次破坏双亲委派机制——线程上下文类加载器
这一次被破坏其实是由于模型本身的缺陷导致的,双亲委派型机制保证了越是基础的类由越上层的加载器加载,基础类之所以称为基础是因为他总是被用户代码继承和调用。那么如果有基础类型想要回调用户代码会怎么办?
Java团队只好引入一个不太优雅的设计:线程上下文类加载器。默认上下文加载器就是应用类加载器,这样以上下文加载器为中介,使得启动类加载器中的代码也可以访问应用类加载器中的类。
可参考阅读:连接
第三次破坏双亲委派机制——代码热替换和模块热部署
IBM公司主导的JSR-291(即OSGiR4.2)实现模块化热部署的关键是它自定义的类加载器机制的实现,每一个程序模块(osGi中称为Bundle)都有一个自己的类加载器,当需要更换一个Bundle时,就把Bund1e连同类加载器一起换掉以实现代码的热替换。在oSGi环境下,类加载器不再双亲委派模型推荐的树状结构,而是进一步发展为更加复杂的网状结构。