引言
今天逛知乎看到这样一个问题和回答,让我瞬间理解局部最优和全局最优
在诸如算法导论等书是这样解释的:全局最优是在全局选取一个最佳值,而局部最优是在某一部分选取一个最佳值。每一部分都选取最佳值(即局部最优)最后不一定是全局最优。
世俗理解与原理解释
局部最优:有一个人,精致的利己主义者,没有深谋远虑只是看重眼前的利益。比如说在日常生活中小偷小摸、损人利己、曲意逢迎等等为自己谋取最大利益。这样的人办不成大事,因为一次两次还好,次数多了身边人都知道他是什么样的人了,要么不带他一起玩,要么防备着他以避免被坑。所以刚开始的时候为自己谋取当时所能的最大利益,但是久而久之身边人越少或越防着他,他所能获得的利益就越少了,所以这也就是为什么每次都是局部最优最后不一定就是全局最优
全局最优:又有一个人,也是利己主义者但是有大目标比如说当皇帝(古人云:不谋小利者所图甚大就是这个理)。那他就不会只是在意一时得失,他会为了傍上大内总管而把自己珍藏多年的珠宝献上,会为了获得民心把自己犯法的儿子砍了,最后民心所向达到顶峰当了皇帝。所以全局最优并不是每一步都要走好,只需要每一步都要朝着目标走。做人做事也是如此,顺风顺水不一定最好,经历挫折还能起来就一定越来越好。
最后说一句:江歌事件,这个刘暖曦(后改名刘鑫)确实该骂