java关于Mqtt开发的两种方法（根据需求自己选择）

前言：
在使用java连接Mqtt服务器，已知有两种方法：
1.Spring Integration 网关通道连接
2.直接使用 MqttClient（如 Eclipse Paho）连接 MQTT 服务器

 <!--MQTT依赖-->
        <dependency>
            <groupId>org.eclipse.paho</groupId>
            <artifactId>org.eclipse.paho.client.mqttv3</artifactId>
            <version>1.2.5</version>
        </dependency>

一：两者的区别

1.Spring Integration 网关通道
特点：

抽象层次更高：Spring Integration 提供了更高层次的抽象，通过网关通道将消息发送到 MQTT 服务器。这使得代码与具体的协议和实现解耦，更加关注业务逻辑。

可扩展性强：Spring Integration 的设计使其易于与其他 Spring 组件集成，例如事务管理、消息转换器、过滤器、路由器等。你可以轻松地将 MQTT 交互与其他消息系统（如 JMS、AMQP）集成。

配置灵活：通过 Spring 的配置文件或注解，可以灵活地配置 MQTT 的连接、重连策略、消息处理流程等。

易于维护和扩展：因为 Spring Integration 提供了很多现成的组件和模式（如消息过滤、路由、转换等），开发者可以更快地实现复杂的消息处理逻辑，并且容易维护和扩展。

示例：***以下代码仅做演示，不可直接用在项目中 ***

使用 Spring Integration 创建 MQTT 客户端通常涉及以下步骤：

（1）定义 @MessagingGateway 接口。
（2） 配置 MQTT 出站通道适配器。

@MessagingGateway
public interface MqttGateway {
    void sendToMqtt(String data);
}

@Configuration
public class MqttConfig {

    @Bean
    public MessageChannel mqttOutboundChannel() {
        return new DirectChannel();
    }

    @Bean
    @ServiceActivator(inputChannel = "mqttOutboundChannel")
    public MessageHandler mqttOutbound() {
        MqttPahoMessageHandler messageHandler = new MqttPahoMessageHandler("clientId", mqttClientFactory());
        messageHandler.setAsync(true);
        messageHandler.setDefaultTopic("my/topic");
        return messageHandler;
    }

    @Bean
    public MqttPahoClientFactory mqttClientFactory() {
        DefaultMqttPahoClientFactory factory = new DefaultMqttPahoClientFactory();
        MqttConnectOptions options = new MqttConnectOptions();
        options.setServerURIs(new String[]{"tcp://localhost:1883"});
        factory.setConnectionOptions(options);
        return factory;
    }
}

2. 直接使用 MqttClient（Eclipse Paho）
特点：

细粒度控制：直接使用 MqttClient 你可以完全控制 MQTT 客户端的行为，包括连接、订阅、发布、重连等。这种方式适合对 MQTT 协议有深入了解并需要定制化功能的场景。

更贴近底层：直接使用 MqttClient 意味着你直接操作底层的 MQTT 协议，无需中间抽象层。这可以带来性能上的优势，但也意味着需要更多的编码和维护工作。

配置相对简单：直接使用 MqttClient 可以通过简单的配置实现基本的 MQTT 功能，但对于复杂的消息处理逻辑，可能需要编写更多的自定义代码。

示例：

使用 Eclipse Paho 创建 MQTT 客户端的基本步骤如下：

import org.eclipse.paho.client.mqttv3.MqttClient;
import org.eclipse.paho.client.mqttv3.MqttConnectOptions;
import org.eclipse.paho.client.mqttv3.MqttException;
import org.eclipse.paho.client.mqttv3.MqttMessage;

public class MqttExample {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            MqttClient client = new MqttClient("tcp://localhost:1883", "clientId");
            MqttConnectOptions options = new MqttConnectOptions();
            options.setCleanSession(true);
            client.connect(options);

            MqttMessage message = new MqttMessage("Hello, MQTT".getBytes());
            message.setQos(1);
            client.publish("my/topic", message);

            client.disconnect();
        } catch (MqttException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

三：两者 主要区别

抽象层次：
    Spring Integration：提供了更高的抽象层次，封装了底层的 MQTT 通信，适合复杂的应用场景和与其他 Spring 组件集成的场景。
    MqttClient：直接与 MQTT 协议打交道，适合需要对 MQTT 客户端进行细粒度控制的场景。

可扩展性：
    Spring Integration：支持复杂的消息处理流程，易于与其他消息系统和 Spring 组件集成，适合企业级应用。
    MqttClient：专注于 MQTT 协议本身，扩展性较低，适合简单或专门针对 MQTT 的场景。

配置和维护：
    Spring Integration：通过 Spring 配置和注解实现，代码更加简洁，易于维护和管理。
    MqttClient：需要手动处理 MQTT 的连接、重连和消息处理逻辑，配置和维护工作更多。

四： 选择建议

如果你的应用需要与多个消息系统集成，或需要复杂的消息处理逻辑，建议使用 Spring Integration。
如果你需要对 MQTT 客户端进行细粒度控制，或应用场景比较简单，建议使用 MqttClient。