浅谈中国洲际潜射弹道导弹"巨浪-3”的研制 2017200504012-姚柏全

因为老师在新生研讨课上提到过导弹，而本人对其很感兴趣，并且略知一二，所以今天我们今天讲一下中国目前正在研制的导弹-"巨浪-3”。
“巨浪-3”的研制说明了两个非常重要的问题：
1、中国正在谋求补齐自己核战略的短板，中国海基核力量将作为威慑可信度的重要依凭；
2、南海人工岛礁作为堡垒区的最后一个短板（SLBM射程）被补上了。
众所周知，中国的核威慑理论是“不首先使用核武器”声明下的“最低限度威慑”理论。中国长期以来只拥有非常有限的发射井式ICBM和核弹头，主张对核袭击采用“打击社会财富”的惩罚性反击，中国认为只要有少数几枚大威力核导弹命中，就足以造成足够严重的破坏以威慑可能的假想敌。
如何确保这种“最低限度”的威慑可信？中国面临两大问题：
一是能不能生存？中国的核反击力量能不能在超级大国的第一次打击中存活下来？
二是敌人是否相信中国敢于使用这些劫后余生的核导弹？以超级大国核武器的压倒性优势，中国使用残存的核武器进行报复性打击有可能招致更猛烈的核攻击，这有可能导致中国彻底毁灭。
因此，仅靠少量的发射井还不足以确保核威慑具备足够的可信度，弹道导弹防御系统的出现进一步削弱了中国的核威慑效能。中国的应对措施是发展海基核力量和陆基机动核力量，同时增加单一载具携带的带头数量，研究集束式多弹头（MRV）、分导式多弹头（MIRV）、机动再入弹头（MaRV）和诱饵等技术，这都将增强威慑的可信度。
但中国是一个资源有限的发展中国家，同时发展海基和陆基机动核力量的惊人消耗在军兵种间形成了资源争夺的局面，这以核战略论战的形式表现出来。第二炮兵的研究机构撰写了大量关于海湾战争中多国部队猎杀“飞毛腿”的研究论文，这种性能落后的短程地地战术导弹在有限的发射区域内快速机动，使在侦查和信息化领域占尽优势的多国部队大费周章，机动导弹发射车的生存能力被重新审视，以至于当时许多人认为倾注大量资源发展SSBN不是一个很好的办法。
中国早期核潜艇和“巨浪-1”导弹以工期拖沓、性能拙劣著称，惊人的噪音水平成为092和094共通的笑柄，在美日韩强大的反潜战能力面前，核潜艇的生存能力饱受质疑。批评者认为，一艘携带12枚“巨浪-2”导弹的094核潜艇是一个昂贵且脆弱的目标，中国海军既无力支撑如此大的采购数量（理查德·费希尔认为中国海军可以通过采购6艘094潜艇来确保始终有2艘潜艇处于战备值班，部署在海南岛榆林基地是一个很有吸引力的选项，这一论断多次被中外研究者引用，在军内也有一定市场），无法保护她深入大洋隐蔽起来（中国海军的SSN还远不足以与自己的美国同行抗衡）
DF-31及其后续型号的披露，使国际核战略研究学界认为，中国即使继续投资发展海基核力量，其目的也应在于增强可信度而非扩大力量规模，094后续艇及新型导弹的采购数量可能会维持在理查德·费希尔估计的最低水平上（6艘SSBN+配套SLBM）
另外，JL-3的射程预计将超过12000千米，永暑岛等南海人工岛群到美国西海岸主要城市（洛杉矶、旧金山）的距离要略小于这个值，从这里发射的SLBM无疑已经具有对美国西海岸的打击能力。
假如中国研制出了1.2万千米射程的巨浪3，意味着导弹从渤海湾就能打到华盛顿。
这样就有以下几个好处。
1.战略核潜艇更安全，毕竟在近海（例如渤海湾，绝对安全）可以获得大量掩护
2.必要情况下可以缩短射程提高载荷，对付除美国以外国家打击能力更强
3.省钱，因为安全了，所以可以把单艇携带量提高一些，比如到16或者20，这样能少造一些潜艇，以战略核潜艇堪比航母的造价来说，这可不是一笔小钱。
4.我国战略环境更安全，没有人愿意承受几十发连射的社会主义巨浪3铁拳。
5.节省攻击核潜艇，一般来说战略核潜艇出航会有攻击核潜艇护航，但射程只要足够远，在近海地区完全可以获得反潜巡逻机和普通潜艇掩护，可以节省护航用的攻击核潜艇。
据说“巨浪-3”即将在2025年正式服役，希望它的出现可以为我们国家的核战力增添一份浓墨重彩！