《论文写作》 讲授老师:闵帆老师
目录
0.学习之前的想法
在开设这门课之前,只写过本科毕业论文,知道写论文有很多大坑小坑。学完这门课,终究是太年轻,其中的大坑小坑接连不断,大到选题,小到标点。果然是,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
1.那些年很容易中招的坑
1.1选题--->大量阅读
在确定文章的选题之前,应该大量阅读自己研究领域的大佬文章(顶刊顶会)。只有读了几十篇乃至上百篇的论文,才能了解行业现在在研究些啥,才能捋清行业现状是啥,在看别人的论文融入自己的思考,理解,就可能产生自己的论文。
不要一拍脑壳就确定选题。一拍脑壳就去研究的只能是大佬行为,是大佬在行业里摸爬滚打多年的灵光乍现,小白还是老老实实跟着大佬走,站在大佬的肩膀上,跟着大佬混。
1.2 标题 --- 规规矩矩
- 选的名词是行业通用的专业名词。
- 标题应该具有很大的吸引力。指出新的问题或者新的方法,新问题应该是有趣和具有挑战性的,新方法应该是高效、准确的。
- 标题的长度应该在40到60个字符之间。
- 不要出现based on。
1.3 摘要 十句话
摘要概括了论文的 核心问题和方法。主要包括现有的工作、论文的工作和实验结果。
一般句子不超 过15个单词
十句话如 下:
- 问题及其重要性。描述问题的领域,解释主要概念,或问题的重要性。
- 现有的工作。描述解决这个问题的最新方法。
- 现有工作的限制性(可选)。这句话以“然而”开头。批评不应该太强烈。
- 论文的主要内容。理想情况下,它应该是标题的扩展。该算法的缩写也应该出现在这个句子中。只有这个句子可以超过20个单词。
- 该算法的三个方面/技术/阶段。(三句 )
- 实验设置,说明数据集的域/数字/源。
- 取得的结果。表现为精度的提高、运行时的减少等。
- 从更高层次的角度来看的贡献(可选),本文可能为研究领域开辟新的大门。
1.4关键字,引言,理论
关键字:3-5个,按照首字母升序排列
引言:按照摘要中的内容安排引言内容。摘要中的一句话对应引言的一段。每段五到十句话,每句控制15个字以内。
理论:理论完整,符号保持相同
1.5 算法
包括的内容以及注意事项:
1,指定输入输出,标注步骤注释。
2,伪代码:这部分内容尽量写在一页内,只写核心内容,控制在35行以内。
3,时间复杂度和空间复杂度
4,模型图:清晰,能表达算法模型的核心内容。图过多不可,多浓不可
1.6 实验部分
实验的主要目的:提出问题,通过实验解答这些问题
实验中:
1,实验数据要够,不然后续让补实验很难受。
2,12-20个公开数据集就行。对于某些不易采集数据集的问题,可使用人造数据集or数据集随机采样成多个。
实验结果:
1,可以用自己主要参考文献里的数据来做对比。
2,同一结果不适合在表中和图中都出现,选择更为合适的一种就行。
3,多数时候用柱状图,数据过多,更适合用表格来展示,要展示某某(数据集大小,参数)影响只能用折线图。
4,不能只有图表,应该有相应的分析。
5,不光分析优势还应该有缺点的分析。
1.7 结论(五句话就可)
避免出现摘要中的相同句子
进一步内容可以有3-5点,可增加论文的引用(格外的不算进五句话啊)
1.8 关于图表
图 :图要清晰,矢量图yyds;图标标题清晰;图要有区分度,彩色版版面费要加钱。
表:根据期刊上发表的论文进行对齐,例如每列是左对齐还是右对齐,小数点是否要对齐等等。
1.9 投稿的注意事项
找到期刊的论文格式,认真修改论文格式,安利latex。
不要一稿多投,审稿人一个圈子的,发现会被拉黑。
1.10 参考文献
参考文献的坑很多。具体参考闵老师论文写作栏目里关于参考文献的文章。以下只是一些我很容易犯错的点以及我觉得很有收获的点。
1,页码之间应该有两个连字符“--”。
2,会议如果使用简称就不要使用全称了。
3,查阅文献时应该注意每个作者写自己名字的习惯。例如有无连字符,是否独立分开等
对于用latex提供的bib文件管理:
1,除开最后一行,其他行以逗号结束,不是分号不是分号不是分号。
2,直接用网上的bibitem,不可不可,网上的很大可能是错的。
3,对于每个文献的名字应该取得有意义且不同文献具有不同的名字,能够快速定位到文献。
错误示范:@ARTICLE{a1,
.....
}
正确示范:@ARTICLE{前两个作者姓氏+年份+一个关键词,
....
}
1.11 对于审稿人
首先态度诚恳谦卑,积极改错。对于审稿人的评论需及时作出直接回答。且修改后的论文,需要用蓝色突出显示。
PS 万一自己发现论文有错但是审稿人没发现咋办?这是付费内容,去问闵老师。
2.一点感想
写论文真是一个煎熬的过程,就像擦一面蒙灰多年的镜子,要反复擦拭,才能确保镜子透亮。擦的镜子多了,也就知道怎么擦一面镜子才擦得透亮,镜子的哪些地方的灰尘容易擦漏掉。
对于论文新手小白来说,要多去看别人的论文。不光是看对于研究领域的的现状,别人的实验思路等,还得看看大佬们的措辞语句,行文思路,对于细枝末节的处理方式。然后依葫芦画瓢去模仿去锻炼自己的能力。可能这些听着很让人低落,觉得这样失去了自己的风格,但是闭门造车,野蛮生长基本上可以概括为“过程总是繁琐曲折,而结果往往不尽人意。”。
希望看到这里的大家能够人均三篇顶刊顶会(大佬人均百篇,卑微可怜求生欲)。