力扣-打家劫舍I

1、打家劫舍I

题目描述：
你是一个专业的小偷，计划偷窃沿街的房屋。每间房内都藏有一定的现金，影响你偷窃的唯一制约因素就是相邻的房屋装有相互连通的防盗系统，如果两间相邻的房屋在同一晚上被小偷闯入，系统会自动报警。
给定一个代表每个房屋存放金额的非负整数数组，计算你 不触动警报装置的情况下 ，一夜之内能够偷窃到的最高金额。
思路：
首先，这是一道典型的动态规划问题（动态规划是求解最优化问题的一种方法，是一种解决问题的思想，英文是dynamic programming，所以简称dp）。
假设现在只有一间房屋，则我们偷窃该房屋即可获得最大金额；如果有两间房屋，不能同时偷窃，那我们只需要偷窃其中一间房屋，因此选择金额最大的一间即可。如果有k间房屋呢？如图：

这道题的精髓、最难理解之处正在与此，为解释k间房屋，我这里先举出3间房屋来抛砖引玉：

那么如果我们抽象化三间房屋呢？
之后，通过代码设计和循环，将思路带入到多间房屋中，即可求得最优解。代码中采用的是新建数组dp,同步记录每一个i下的最优解，dp[i - 1], nums[i - 1]、dp[i - 2]分别对应的是2、3、1三间房屋，dp多加了一个长度并赋值为0，是为小偷初始金额为0，即给定初始值，为方便导入动态方程中。 代码如下：

class Solution {
    public int rob(int[] nums) {
        int len = nums.length;
        if(len == 0) return 0;
        int[] dp = new int[len + 1];

        dp[0] = 0;
        dp[1] = nums[0];
        for (int i = 2; i <= len; i++) {
            dp[i] = Math.max(dp[i - 1],nums[i - 1] + dp[i - 2]);
        }
        return dp[len];
    }
}

小结

是否会想到这样会不会导致盗窃连续的两个房屋呢，不会！因为我们对于每一次的最优解都是采用三间房屋的计算逻辑，比如有1-5间房屋，先通过1 + 3 与 2 对比，假如我们认为1 + 3 是最优解，那么 1 + 3 、4 、5 的对比方式是什么样呢？就如同1、2、3一样，是1 + 3 + 5 和 4做对比。如果之前是2为最优解，那么就是2 + 5 和 4 做对比，无论怎样，都不会连续盗窃！这道题的难度在于想明白如何写出动态方程并给方程赋初值。个人思路记录，如有问题，欢迎指正！