《动手学深度学习 Pytorch版》 4.5 权重衰减

4.5.1 范数与权重衰减

整节理论,详见书本。

4.5.2 高维线性回归

%matplotlib inline
import torch
from torch import nn
from d2l import torch as d2l
# 生成一些数据,为了使过拟合效果更明显,将维数增加到 200 并使用一个只包含 20 个样本的小训练集。
n_train, n_test, num_inputs, batch_size = 20, 100, 200, 5
true_w, true_b = torch.ones((num_inputs, 1)) * 0.01, 0.05  # 设置真实参数
train_data = d2l.synthetic_data(true_w, true_b, n_train)
train_iter = d2l.load_array(train_data, batch_size)
test_data = d2l.synthetic_data(true_w, true_b, n_test)
test_iter = d2l.load_array(test_data, batch_size, is_train=False)

4.5.3 从零开始实现

  1. 初始化模型参数
def init_params():
    w = torch.normal(0, 1, size=(num_inputs, 1), requires_grad=True)
    b = torch.zeros(1, requires_grad=True)
    return [w, b]
  1. 定义 L 2 L_2 L2 范数惩罚
def l2_penalty(w):
    return torch.sum(w.pow(2)) / 2
  1. 定义训练代码实现

    损失函数直接通过 d2l 包导入,损失包含了惩罚项。

def train(lambd):
    w, b = init_params()
    net, loss = lambda X: d2l.linreg(X, w, b), d2l.squared_loss
    num_epochs, lr = 100, 0.003
    animator = d2l.Animator(xlabel='epochs', ylabel='loss', yscale='log',
                            xlim=[5, num_epochs], legend=['train', 'test'])
    for epoch in range(num_epochs):
        for X, y in train_iter:
            # 增加了L2范数惩罚项,
            # 广播机制使l2_penalty(w)成为一个长度为batch_size的向量
            l = loss(net(X), y) + lambd * l2_penalty(w)
            l.sum().backward()
            d2l.sgd([w, b], lr, batch_size)
        if (epoch + 1) % 5 == 0:
            animator.add(epoch + 1, (d2l.evaluate_loss(net, train_iter, loss),
                                     d2l.evaluate_loss(net, test_iter, loss)))
    print('w的L2范数是:', torch.norm(w).item())
  1. 忽略正则化直接训练
train(lambd=0)
w的L2范数是: 14.042692184448242

在这里插入图片描述

  1. 使用权重衰减
train(lambd=3)
w的L2范数是: 0.35160931944847107

在这里插入图片描述

4.5.4 简洁实现

def train_concise(wd):
    net = nn.Sequential(nn.Linear(num_inputs, 1))
    for param in net.parameters():
        param.data.normal_()
    loss = nn.MSELoss(reduction='none')
    num_epochs, lr = 100, 0.003
    trainer = torch.optim.SGD([
        {"params":net[0].weight,'weight_decay': wd},  # PyTorch默认同时衰减权重和偏置,此处使用 weight_decay指定仅权重衰减
        {"params":net[0].bias}], lr=lr)
    animator = d2l.Animator(xlabel='epochs', ylabel='loss', yscale='log',
                            xlim=[5, num_epochs], legend=['train', 'test'])
    for epoch in range(num_epochs):
        for X, y in train_iter:
            trainer.zero_grad()
            l = loss(net(X), y)
            l.mean().backward()
            trainer.step()
        if (epoch + 1) % 5 == 0:
            animator.add(epoch + 1,
                         (d2l.evaluate_loss(net, train_iter, loss),
                          d2l.evaluate_loss(net, test_iter, loss)))
    print('w的L2范数:', net[0].weight.norm().item())
train_concise(0)
w的L2范数: 12.836501121520996

在这里插入图片描述

train_concise(3)
w的L2范数: 0.3978956639766693

在这里插入图片描述

练习

(1)在本节的估计问题中使用 λ \lambda λ 的值进行实验。绘制训练精度和测试精度有关 λ \lambda λ 的函数图,可以观察到什么?

随着 λ \lambda λ 的增大可以改善过拟合的现象,但是 λ \lambda λ 过大也会影响收敛。

for i in (0, 2, 8, 32, 128, 256):
    train_concise(i)
w的L2范数: 0.008308843709528446

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述


(2)使用验证集来找最优值 λ \lambda λ。它真的是最优值吗?

不至于说是最优的,毕竟再怎么样验证集也和训练集分布有些许区别,只能说是比较接近最优值。


(3)如果我们使用 ∑ i ∣ w i ∣ \sum_i|w_i| iwi 作为我们选择的惩罚( L 1 L_1 L1正则化),那么更新的公式会是什么样子?

如果使用 L 1 L_1 L1 正则化则最小化预测损失和惩罚项之和为:

L R ( w , b ) = 1 n ∑ i = 1 n 1 2 ( w T x ( i ) + b − y ( i ) ) 2 + λ ∑ i = 1 n ∣ w i ∣ LR(\boldsymbol{w},b)=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n\frac{1}{2}(\boldsymbol{w}^T\boldsymbol{x}^{(i)}+b-y^{(i)})^2+\lambda\sum^n_{i=1}|w_i| LR(w,b)=n1i=1n21(wTx(i)+by(i))2+λi=1nwi

L 1 L_1 L1 范数有求导问题,在此,规定在不可导点 x = 0 x=0 x=0 的导数为 0,则:

w ← w − η   ∂ L R ( w , b ) ∂ w = w − η ∣ B ∣ ∑ i ∈ B x ( i ) ( w T x ( i ) + b − y ( i ) ) − λ   η  sign ( w ) \boldsymbol{w}\gets\boldsymbol{w}-\eta\ \frac{\partial LR(\boldsymbol{w},b)}{\partial\boldsymbol{w}}=\boldsymbol{w}-\frac{\eta}{|B|}\sum_{i\in B}\boldsymbol{x}^{(i)}(\boldsymbol{w}^T\boldsymbol{x}^{(i)}+b-y^{(i)})-\lambda\ \eta\ \text{sign}(\boldsymbol{w}) wwη wLR(w,b)=wBηiBx(i)(wTx(i)+by(i))λ η sign(w)


(4)我们知道 ∣ ∣ w ∣ ∣ 2 = w T w ||\boldsymbol{w}||^2=\boldsymbol{w}^T\boldsymbol{w} ∣∣w2=wTw。能找到类似的矩阵方程吗?(见 2.3.10 节中的弗罗贝尼乌斯范数)

弗罗贝尼乌斯范数时矩阵元素平方和的平方根:

∣ ∣ X ∣ ∣ F = ∑ i = 1 m ∑ j = 1 n x i j 2 ||\boldsymbol{X}||_F=\sqrt{\sum^m_{i=1}\sum^n_{j=1}x^2_{ij}} ∣∣XF=i=1mj=1nxij2

和L2范数的平方相似,弗罗贝尼乌斯范数的平方:

∣ ∣ X ∣ ∣ F 2 = X T X ||\boldsymbol{X}||_F^2=\boldsymbol{X}^T\boldsymbol{X} ∣∣XF2=XTX


(5)回顾训练误差和泛化误差之间的关系。除了权重衰减、增加训练数据、使用适当复杂度的模型,还有其他方法来处理过拟合吗?

Dropout暂退法、多种模型组合等


(6)在贝叶斯统计中,我们使用先验和似然的乘积,通过公式 P ( w ∣ x ) ∝ P ( x ∣ w ) P ( w ) P(w|x)\propto P(x|w)P(w) P(wx)P(xw)P(w) 得到后验。如何得到正则化的 P ( w ) P(w) P(w)

以下参见王木头大佬的视频《贝叶斯解释“L1和L2正则化”,本质上是最大后验估计。如何深入理解贝叶斯公式?

使用最大后验估计,令:

w = arg ⁡ max ⁡ w P ( w ∣ x ) = arg ⁡ max ⁡ w P ( x ∣ w ) P ( x ) ⋅ P ( w ) = arg ⁡ max ⁡ w P ( x ∣ w ) ⋅ P ( w ) = arg ⁡ max ⁡ w log ⁡ ( P ( x ∣ w ) ⋅ P ( w ) ) = arg ⁡ max ⁡ w ( log ⁡ P ( x ∣ w ) + log ⁡ P ( w ) ) \begin{align} w&=\mathop{\arg\max}\limits_{w}P(w|x)\\ &=\mathop{\arg\max}\limits_{w}\frac{P(x|w)}{P(x)}\cdot P(w)\\ &=\mathop{\arg\max}\limits_{w}P(x|w)\cdot P(w)\\ &=\mathop{\arg\max}\limits_{w}\log(P(x|w)\cdot P(w))\\ &=\mathop{\arg\max}\limits_{w}(\log P(x|w)+\log P(w))\\ \end{align} w=wargmaxP(wx)=wargmaxP(x)P(xw)P(w)=wargmaxP(xw)P(w)=wargmaxlog(P(xw)P(w))=wargmax(logP(xw)+logP(w))

其中:

  • ( 2 ) ⇒ ( 3 ) (2)\Rightarrow(3) (2)(3) 是由于分母 P ( x ) P(x) P(x) 是与 w w w 无关的常数,故可以忽略。
  • ( 3 ) ⇒ ( 4 ) (3)\Rightarrow(4) (3)(4) 是由于习惯上添加 log ⁡ \log log 运算。

P ( w ) P(w) P(w) 作为先验概率可以任取

  • 如果取高斯分布 w ∼ N ( 0 , σ 2 ) w\sim\mathrm{N}(0,\sigma^2) wN(0,σ2),则出现 L 2 L_2 L2 正则化:

log ⁡ P ( w ) = log ⁡ ∏ i 1 σ 2 π e − ( w i − 0 ) 2 2 σ 2 = − 1 2 σ 2 ∑ i w i 2 + C \begin{align} \log P(w)&=\log\prod_i\frac{1}{\sigma\sqrt{2\pi}}e^{-\frac{(w_i-0)^2}{2\sigma^2}}\\ &=-\frac{1}{2\sigma^2}\sum_iw_i^2+C \end{align} logP(w)=logiσ2π 1e2σ2(wi0)2=2σ21iwi2+C

  • 如果取拉普拉斯分布 w ∼ L a p l a c e ( 0 , b ) w\sim\mathrm{Laplace}(0,b) wLaplace(0,b),则出现 L 1 L_1 L1 正则化:

log ⁡ P ( w ) = log ⁡ ∏ i 1 2 b e − ∣ w i − 0 ∣ b = − 1 b ∑ i ∣ w i ∣ + C \begin{align} \log P(w)&=\log\prod_i\frac{1}{2b}e^{-\frac{|w_i-0|}{b}}\\ &=-\frac{1}{b}\sum_i|w_i|+C \end{align} logP(w)=logi2b1ebwi0∣=b1iwi+C

太奇妙了!

  • 2
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值