NoSql-Redis持久化

前面我们讲了Redis中底层的数据结构，今天我们来讲讲它

一.Redis持久化

面试和工作，持久化都是重点！

Redis 是内存数据库，如果不将内存中的数据库状态保存到磁盘，那么一旦服务器进程退出，服务器中 的数据库状态也会消失。所以 Redis 提供了持久化功能！

方式1:RDB （ Redis DataBase ）

在主从复制中， rdb 就是备用了！从机上面！

注意： 

在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘，也就是行话讲的Snapshot快照，它恢复时是将快 照文件直接读到内存里。

Redis会单独创建（fork）一个子进程来进行持久化，会先将数据写入到一个临时文件中，待持久化过程 都结束了，再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。整个过程中，主进程是不进行任何IO操作的。 这就确保了极高的性能。如果需要进行大规模数据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那 RDB方式要比AOF方式更加的高效。RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失。我们默认的就是 RDB，一般情况下不需要修改这个配置！ 有时候在生产环境我们会将这个文件进行备份！

rdb 保存的文件是 dump.rdb 都是在我们的配置文件中【前面文章已经介绍过了Redis.confg配置文件了】快照中进行配置的！

我们干脆就来改一下试试, 60s呢  写了至少五次 就持久化

触发机制

1 、 save 的规则满足的情况下，会自动触发 rdb 规则

2 、执行 flushall 命令，也会触发我们的 rdb 规则！

3 、退出 redis ，也会产生 rdb 文件！

备份就自动生成一个 dump.rdb

===> 持久化前

===> 持久化后

如果恢复 rdb 文件！

1 、只需要将 rdb 文件放在我们 redis 启动目录就可以， redis 启动的时候会自动检查 dump.rdb 恢复其中

的数据！

2 、查看需要存在的位置

127 .0.0.1:6379> config get dir

1 ) "dir"

2 ) "/usr/local/bin" # 如果在这个目录下存在 dump.rdb 文件，启动就会自动恢复其中的数据

几乎就他自己默认的配置就够用了，但是我们还是需要去学习！

场景：

1、适合大规模的数据恢复！

2、对数据的完整性要不高！

缺点：

1、需要一定的时间间隔进程操作！如果redis意外宕机了，这个最后一次修改数据就没有的了！

2、fork进程的时候，会占用一定的内容空间！

方式二.AOF（Append Only File）

将我们的所有命令【写命令】都记录下来， history ，恢复的时候就把这个文件全部在执行一遍！

是什么

以日志的形式来记录每个写操作，将Redis执行过的所有指令记录下来（读操作不记录），只许追加文件 但不可以改写文件，redis启动之初会读取该文件重新构建数据，换言之，redis重启的话就根据日志文件 的内容将写指令从前到后执行一次以完成数据的恢复工作

默认是不开启的，我们需要手动进行配置！我们只需要将 appendonly 改为yes就开启了 aof！ 重启，redis 就可以生效了！

如果这个 aof 文件有错位，这时候 redis 是启动不起来的吗，我们需要修复这个aof文件 redis 给我们提供了一个工具   redis-check-aof -- fix

重写规则说明

aof 默认就是文件的无限追加，文件会越来越大！

如果 aof 文件大于 64m，太大了！ fork一个新的进程来将我们的文件进行重写！

优点：

1、每一次修改都同步，文件的完整会更加好！

2、每秒同步一次，可能会丢失一秒的数据

3、从不同步，效率最高的！

缺点：

1、相对于数据文件来说，aof远远大于 rdb，修复的速度也比 rdb慢！

2、Aof 运行效率也要比 rdb 慢，所以我们redis默认的配置就是rdb持久化

扩展：

1 、 RDB 持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储

2 、 AOF 持久化方式记录每次对服务器写的操作，当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始 的数据，AOF 命令以 Redis 协议追加保存每次写的操作到文件末尾， Redis 还能对 AOF 文件进行后台重 写，使得AOF 文件的体积不至于过大。

3 、 只做缓存，如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在，你也可以不使用任何持久化

4 、同时开启两种持久化方式 在这种情况下，当redis 重启的时候会优先载入AOF 文件来恢复原始的数据， 因为在通常情况下AOF

文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整 。 RDB 的数据不实时，同时使用两者时服务器重启也只会找 AOF 文件，那要不要只使用 AOF 呢？作者 建议不要，因为RDB 更适合用于备份数据库（ AOF 在不断变化不好备份），快速重启，而且不会有

AOF 可能潜在的 Bug ，留着作为一个万一的手段。

5 、性能建议 因为RDB 文件只用作后备用途，建议只在 Slave 上持久化 RDB 文件，而且只要 15 分钟备份一次就够 了，只保留 save 900 1 这条规则。 如果Enable AOF ，好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据，启动脚本较简单只 load 自 己的AOF 文件就可以了，代价一是带来了持续的 IO ，二是 AOF rewrite 的最后将 rewrite 过程中产 生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少AOF rewrite 的频率，AOF 重写的基础大小默认值 64M 太小了，可以设到 5G 以上，默认超过原大小 100% 大小重 写可以改到适当的数值。 如果不Enable AOF ，仅靠 Master-Slave Repllcation 实现高可用性也可以，能省掉一大笔 IO ，也 减少了rewrite 时带来的系统波动。代价是如果 Master/Slave 同时倒掉，会丢失十几分钟的数据， 启动脚本也要比较两个 Master/Slave 中的 RDB 文件，载入较新的那个，微博就是这种架构。