1.动机
在软件系统中,经常有些特殊的类,必须保证他们在系统中只存在一个实例,才能保证他们逻辑的正确性或者良好的性能,如何绕过常规的构造器,提供一种机制来保证一个类只有一种实例。
这里需要注意的是,类设计者需要揽起这种责任,而不是将问题抛给使用者。
2.单线程版实现
package com.example.demo.singleton;
import java.util.Objects;
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if (Objects.isNull(singleton)){
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
在单线程模式下单例模式如上图所示,该方式叫做懒汉式,或者singleton实例直接在类初始化的时候实例化,获取实例方法不再判断是否为空,这种方式叫做饿汉式。
3.单线程单例模式要点
- 如果有需要的化,实例构造器可以设置为protetcd关键字允许子类派生
- java中singleton一般不能重写clone方法,因为可能导致多个对象实例
- singleton一般不支持对象序列化
- singleton无需考虑对象销毁问题
- 该实现无法满足多线程环境
4.多线程安全单例模式
4.1双重检查加锁
package com.example.demo.singleton;
import java.util.Objects;
public class Singleton {
private static volatile Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if (Objects.isNull(singleton)){
synchronized (Singleton.class){
if (Objects.isNull(singleton)){
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
在singleton实例为空时,对new的代码块加锁之后再次判断是否为空,若为空则new一个实例。为什么要双重检查,因为避免多个线程同时执行到if判断但时还没有一个线程执行到里面的singleton初始化代码。为什么不直接加锁后if,因为性能会被消耗很多。加volatile关键字是因为jvm及时编译器在编译指令时会优化顺序,volatile关键字禁止了指令重排。singleton = new Singleton()这句,这并非是一个原子操作,在 JVM 中这句话大概做了下面 3 件事情。
1. 给 singleton 分配内存
2. 调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量,形成实例
3. 将singleton对象指向分配的内存空间(执行完这步 singleton才是非 null了)
也就是说上面的第二步和第三步的顺序是不能保证的,最终的执行顺序可能是 1-2-3 也可能是 1-3-2。如果是后者,则在 3 执行完毕、2 未执行之前,被线程二抢占了,这时 instance 已经是非 null 了(但却没有初始化),所以线程二会直接返回 instance,然后使用,此时线程二拿到的是一个没有被初始化的对象引用,使用这个对象时,代码就报错了。而使用volatile关键字之后,禁止了指令重排,1-3-2这样的执行顺序不会产生,所以就避免了多线程指令重排在此处导致的异常。