摘要
研究问题:金钱奖励对于有趣的问题和无趣的问题的即时记忆和延迟记忆的影响
研究结论:①金钱奖励只会在延迟一段时间后促进记忆表现,即如果是当时进行记忆测试,有金钱奖励和无金钱奖励的表现无显著差异。②金钱对于记忆的促进效应只对无趣的问题有效,对有内在价值的有趣的问题无效。
引言
问题提出:研究者们非常关注如何能够促进学习和记忆的保持,而金钱奖励对于学习的作用引起了人们的重视。已有研究表明金钱奖励能够促进记忆和学习,原因可能是海马记忆系统和中脑边缘系统形成了一个功能性的回路。因此以往研究认为金钱奖励通过激活中脑奖励系统,增加了多巴胺在海马系统中的释放,从而促进了记忆。
但是有两大问题尚未解决
- 少有研究探讨金钱奖励在不同时间节点(在编码之后立即提取or编码之后延迟一段时间提取)对记忆的影响
- 以往研究多采用对于被试没有意义的材料(即无聊的材料),无法推断出金钱奖励对于有趣材料的记忆影响
研究假设
- 金钱奖励会促进延迟而非即时记忆表现
- 金钱奖励仅促进无聊材料的记忆效果
方法
被试
45个大学生;平均年龄23.1;随机分成【金钱奖励组】和【无钱奖励组】
材料和流程
44个不寻常的问题
比如:西班牙的国花是什么?太阳系里顺时针旋转的星球是什么?
22个问题用于即时记忆测试,22个问题用于延迟记忆测试;被试间平衡
开始学习之前,【金钱奖励组】会被告知答对一题会得到0.25欧元。被试都不会被告知接下来是否有记忆测试。为了让被试认真进行实验,会设置34个容易回答的filler 问题。
学习阶段:被试随机看到一个问题,每个问题呈现10s,被试需要回答该问题;不管被试回答是否正确,答案都会随后呈现4s。
10分钟的filler task,然后就进行被试意料之外的即时记忆测试:每10s随机呈现一个问题,被试需要回忆正确的答案。
被试一周后需要回来进行 延迟记忆测试。
结果
- 金钱奖励和时间间隔的主效应显著。两者的交互作用显著。
- 主效应和交互作用均显著。
【个人思考】
- 金钱奖励是如何影响记忆的延迟效应的,其脑机制也许可以进一步探讨。
- 除了金钱奖励,是否有其他较好操纵控制的因素会影响其记忆效应。
- 为什么金钱奖励不会影响记忆的即时效应呢?(难道大脑产生多巴胺是一个漫长的过程?)