train和eval在训练集上表现差距很大

目前在训练结束之后发现使用train和eval跑出来的结果很差。于是做了以下测试:

1.为避免问题是过拟合导致的,于是在训练集上使用eval发现替换model.train与model.eval差别很大。并且使用train与训练时计算的loss也有比较大的差距。

2.为避免代码造成的问题,于是将train.py基础上去掉后向传播和模型保存部分,结果与上述一致。

3.根据网上的一些办法,使用以下函数冻结bn层:结果保持不变

def freeze_bn(m):
    classname = m.__class__.__name__
    if classname.find('BatchNorm') != -1:
        m.momentum=1
        #m.track_running_stats = False
        #m.eval()

4.数据处理时加入归一化重新训练,结果表现依然不变

5.将验证时的dropout的概率置0,结果保持不变

backbone使用了resnet,显卡原因batchsize只能到8,我现在这个问题有大佬能帮忙解决吗,感激不尽

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
在PyTorch中,traineval是用于模型训练和评估的两个不同模式train模式是用于模型的训练阶段,其目标是通过最小化损失函数来优化模型的参数。在train模式下,模型会对每一个训练样本进行前向传播计算,并计算损失值。然后通过反向传播算法,模型会根据损失值来更新参数,以减小损失函数的值。此外,在train模式下,通常会对模型进行数据增强操作,如随机旋转、平移等,以增加模型的泛化能力。 eval模式是用于模型的评估阶段,其目标是评估模型在测试集或验证集上的性能指标,例如准确率、精确率、召回率等。在eval模式下,模型只进行前向传播计算,不进行参数的更新操作。eval模式下的模型会使用测试集或验证集的数据来计算模型的预测结果,然后与真实标签进行比较,以评估模型的性能。 traineval模式在实现上有一些差异。在train模式下,模型会开启一些特定的操作,例如Batch Normalization和Dropout等,以增加模型的泛化能力并减少过拟合。而在eval模式下,这些操作会被关闭或冻结,以确保模型的预测结果的稳定性和可靠性。 traineval模式的差异也会导致在一些操作中的不同结果。例如,对于某些层(如Batch Normalization)来说,在train模式eval模式下输入的批次数据的均值和方差计算方法是不同的,因此导致在eval模式下的结果与train模式下有一定的差异。 总而言之,traineval模式是模型训练和评估过程中使用的不同模式,它们在操作上有所差异,使用不同的行为策略来达到各自的目标。了解traineval模式之间的差异,可以帮助我们更好地理解和使用PyTorch进行模型训练和评估。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值