通过解析类redo日志获取数据库ddl进行数据同步，各数据库差异

数据库同步软件通过解析事务日志（如 WAL、Redo、Binlog）捕获 DDL 变更时，不同数据库的日志记录机制和 DDL 支持程度存在显著差异。以下是主流数据库的日志解析能力对比，以及异构同步中的限制：

一、数据库日志的 DDL 解析支持

数据库类型	日志类型	DDL 记录方式	是否支持 DDL 同步	限制与例外
Oracle	Redo Log	记录 DDL 语句原文（如 CREATE TABLE）及元数据变更（如 SYS.OBJ$ 表修改）。	✅ 支持，需解析系统表变更和 SQL 语句。	部分复杂 DDL（如 ALTER TYPE）依赖系统表逆向推导，可能丢失部分信息。
PostgreSQL	WAL（Write-Ahead Log）	仅记录物理页变更（如修改 pg_class），不直接记录 DDL 语句。需通过逻辑解码插件解析。	⚠️ 需逻辑解码（如 pgoutput）支持。	默认 WAL 无法直接解析 DDL，需依赖插件（如 test_decoding）或外部工具。
MySQL	Binlog（ROW/Mixed）	在 Binlog 中以事件形式记录 DDL 原文（如 CREATE TABLE）。	✅ 直接支持 DDL 语句捕获。	ALTER TABLE 涉及存储引擎变更时（如 InnoDB → MyISAM），可能无法跨异构同步。
SQL Server	Transaction Log	记录 DDL 操作的系统表变更（如 sys.objects），需逆向解析为 SQL 语句。	⚠️ 部分支持，需复杂解析逻辑。	动态 SQL 或加密对象（如加密存储过程）无法解析。
MongoDB	Oplog	记录集合/索引的创建删除（如 createIndexes），但不记录 Schema 变更（无固定 Schema）。	✅ 支持集合和索引 DDL。	无 Schema 特性导致 DDL 同步仅限集合/索引管理。
瀚高数据库	WAL	类似 PostgreSQL，需逻辑解码插件解析系统表变更。	⚠️ 需配置策略管理器（AdaptDDL）。	部分国产数据库定制语法（如分片表）需手动适配目标库。

二、异构同步中无法解析或应用的 DDL 类型

以下 DDL 操作在跨数据库同步时可能失败或需手动处理：

DDL 类型	示例	限制原因
数据库特性依赖的 DDL	Oracle 的 FLASHBACK ARCHIVE	目标库无对应功能（如 PostgreSQL 不支持闪回归档）。
存储引擎相关操作	MySQL 的 ALTER TABLE ... ENGINE=InnoDB	目标库存储引擎实现不同（如 SQL Server 无 ENGINE 语法）。
分区表语法差异	Oracle 的 PARTITION BY RANGE	PostgreSQL 使用 PARTITION BY 但语法结构不同，需手动转换。
自定义类型与函数	PostgreSQL 的 CREATE DOMAIN	目标库无等效类型定义（如 MySQL 不支持 Domain）。
触发器与存储过程	SQL Server 的 CREATE TRIGGER	语法和功能差异（如变量声明、异常处理），需重写逻辑。
表空间管理	Oracle 的 CREATE TABLESPACE	目标库表空间机制不同（如 MySQL 无表空间概念）。
权限与角色操作	GRANT SELECT ON SCHEMA	权限模型不一致（如 MongoDB 无 Schema 级权限）。
国产数据库定制语法	瀚高的 CREATE SHARD TABLE	目标库无分片表支持或语法不同（需映射为普通表或分库分表中间件）。

三、解决方案与规避建议

1. DDL 同步策略：

   • 白名单机制：仅同步通用 DDL（如 CREATE TABLE），忽略数据库特性相关的操作。
   • SQL 转换引擎：内置语法转换规则（如 Oracle → PostgreSQL 分区表转换）。
   • 人工审核：对复杂 DDL 生成工单，由 DBA 手动适配。

2. 异构同步工具支持：

   • 使用 策略管理器（如瀚高的 AdaptDDL）配置字段映射和语法替换。
   • 对于存储过程/触发器，依赖 外部文档同步 或代码仓库版本控制。

3. 日志解析增强：

   • 对无法解析的 DDL（如加密对象），记录警告日志并跳过，事后人工补丁。

四、总结

• 支持度高的 DDL：表/索引的创建删除、通用字段修改（如 ALTER TABLE ADD COLUMN）。
• 高风险 DDL：存储引擎操作、权限管理、数据库特性语法（需人工介入）。
• 国产化场景：需重点适配国产数据库的定制语法（如分片、分布式事务）。

通过合理配置策略管理器（如过滤、转换规则）和选择支持逻辑解码的数据库（如 MySQL、Oracle），可最大化自动化同步范围，但仍需对异构特性 DDL 制定人工处理流程。