IEEE可还要点脸？

华为事件一波未平一波又起，现在越来越多的企业和组织用行动证明：科技有国界，学术有国界。

WiFi联盟、蓝牙联盟、JEDEC协会之前取消华为会员资格，现在都已经恢复了。

没想到昨天IEEE 跳了出来，这些组织是给人来科普自己组织的吗？

告诉大家世界上有这些组织，科技是有国界的，我们不要脸。

1
IEEE清理华为系审稿人

5月29日，IEEE（全球电气与电子工程师协会）向其编辑发送了一封电子邮件，邮件内容提到华为被禁止作为editor和reviewer参与学术活动（已有的编辑不允许处理任何论文），直到被BIS移除。

由于美国商务部将华为列入黑名单，IEEE做出如下声明：
根据IEEE FAQ文档第12项，我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑。

如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。

我们可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到该公司从商务部黑名单中删除。

我们别无选择，只能遵守这些新规定，强烈建议您执行以下程序。

如果目前有论文被分配给华为员工，请建议他们寻找替代者。请编辑向华为审核人员解释情况。

身为全球最大的非营利性专业技术学会，这样的操作真的太“棒”了。

2
限制华为不限制赞助

华为是IEEE多个国际会议的最高等级赞助商，华为的多位研究人员也在IEEE担任主编或者副主编。

在华为2017年全联接大会上，华为的OpenLab还与IEEE PLC-IoT IC工作组正式建立官方合作伙伴关系。

在CIGRE 2018暨华为全球电力峰会上，华为与IEEE发布P1901.1标准，携手合作伙伴共同推动该标准的产业发展

小编去华为官网搜索了一下IEEE。

能搜索到182条关于IEEE的，可以看出华为和IEEE的关系。

华为赞助了不少IEEE的活动，现在看来好像还是允许华为继续赞助的，也允许华为的人投稿，但是就是不允许你审稿。

华为是IEEE最高等级的赞助商，和IEEE的合作也不少，现在在华为腹背受敌之际，跳出来补刀，真的很“棒”。

最不要脸的是华为能继续投稿，但不能审稿，你还可以继续赞助我。这个操作真的很不要脸。

3
北大教授宣布退出IEEE编委

北京大学信息科学技术学院教授张海霞在其研究室官网公号AliceWonderlab发布声明，申请退出IEEE期刊编委会。同时，公布了写给IEEE候任主席的一封邮件（公开信）。

张海霞教授表示， IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿一事远远超出了一个可以接受学术人的底线，“作为IEEE的会员和期刊编委，我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会。“

张海霞教授从看到消息，到给IEEE主席的公开信发出，大概用了两个小时。但对于退出的决定，她是经过慎重考虑的，“必须要这样做，因为这挑战了我的底线。”

张海霞教授说：

在IEEE里面工作一直觉得非常好，来自世界各地的同事一起工作，大家在职业操守上、专业性上都很好，这是个非常好的平台，所以我也鼓励我的学生加入。

但我没有想到它会是一个被政治利用的平台。

做科研，是要做客观问题的科学表达，而现在IEEE的做法变成了一个政治表达，它就不科学、不客观，不是科学家该干的事了。

在国内、国际都会产生很坏的影响。一个在全世界最有影响力的学术组织分分钟倒下，信誉崩塌。当一个学术机构本身就不公正不客观的时候，还讲什么学术呢？这是非常可怕的一件事。

身为全球最大的非营利性专业技术学会IEEE，引起了学术界的不满和谩骂。

知乎认证个人用户@敬而为真表示，自己是一位副教授，IEEE解禁华为前，自己课题组暂时不会向它旗下刊物投稿，也不会给它审稿了。毕竟可选择的期刊那么多。

确实IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务，但想象不到如此富有历史和使命的重要学术机构，都会成为美国政府的政治工具，作为打压华为的武器，这是对IEEE的侮辱，对科学精神的严重亵渎。

这个事情对华为公司本身没什么太大的影响，因为它作为一家公司，发不发表文章，多一篇少一篇也不是很重要。

这个影响远没有前几天谷歌说要限制安卓的影响来得大，因为那会直接影响华为的产品。

此前，IEEE曾因禁运的要求，不让伊朗学者担任会议的大会主席或者财务官；也曾禁止古巴、伊朗、利比亚和苏丹学者向IEEE任何出版物发表文章。

最近这些事件也更好的阐述了科技是有国界的！学术也是有国界的！