基础面试题——乐观锁和悲观锁的区别和优缺点

乐观锁(Optimistic Locking) 和 悲观锁(Pessimistic Locking)

是并发编程中的两种锁策略,用于处理多个线程对共享资源的访问和更新。

乐观锁(Optimistic Locking)

乐观锁是一种认为资源不会被并发修改的锁策略,在每次操作时不直接加锁,而是先假设数据不会被并发修改。
只有在提交更新时,才会检查在操作期间资源是否被其他线程修改过。如果资源被修改,操作失败并重试。

乐观锁适用于并发冲突较少的场景,因为乐观锁可以减少锁争用,提升性能。

乐观锁的缺点是,在高并发环境中,冲突可能频繁发生,导致大量的重试,反而可能影响系统性能

——————————————————————————————————————————————

悲观锁(Pessimistic Locking)

悲观锁是一种认为资源会被并发修改的锁策略,每次访问资源时都会加锁,保证只有一个线程能够访问资源,其他线程必须等待锁的释放。这种锁策略在整个资源访问和更新的过程中都持有锁。

悲观锁适用于并发冲突较多的场景,因为在这些场景下,频繁的锁争用可以有效地防止数据不一致。
悲观锁的缺点是通过加锁确保数据一致性,其他线程可能会长时间等待,可能影响性能
[Java的synchronized就是一种悲观锁]

——————————————————————————————————————————————

在选择使用哪种锁时,需要根据系统的具体并发情况和业务需求进行权衡

乐观锁悲观锁是在并发编程中用于处理数据一致性的两种不同的策略。 乐观锁适用于写比较少的情况下,即冲突真的很少发生的时候。它通过在读取数据的时候不加锁,而是在更新数据的时候进行比较并重试的方式来保证数据的一致性。乐观锁的优点是可以省去锁的开销,从而加大系统的整个吞吐量。但是如果冲突发生的频率较高,上层应用会不断进行重试,这样会降低性能,此时悲观锁更合适。 悲观锁则相反,它认为冲突会经常发生,因此在读取和更新数据时都会加锁。悲观锁的优点是能够确保数据的一致性,但是缺点是增加了锁的开销,降低了系统的整体吞吐量。所以在冲突频率高的情况下,使用悲观锁效果更好。 乐观锁的一个常见问题是CAS操作会产生ABA问题。ABA问题指的是一个值在经过多次更新之后又回到了原来的值,导致无法感知到中间的值变化。为了解决ABA问题,可以使用版本号或时间戳来辅助判断数据是否发生变化。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* *2* *3* [悲观锁乐观锁的实现(详情图解)含面试专题及答案](https://blog.csdn.net/m0_67322837/article/details/124039600)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值