财政学-期末复习[一]

市场失灵与外部经济

市场效率与公平

效率

• 帕累托最优：在既定的个人偏好，生产技术和要素投入量下，资源重新配置已无法做到在让任何一个人的处境改善的同时，不使其他人处境变差的状态。
• 帕累托改善：重新配置社会资源，使得某个人（或某些人）处境变好的同时，也不会让任何其他人处境变差。
• 卡尔多最优：一个人处境得到的改善能够补偿另一个人的损失且有剩余。
• 卡尔多改善：————

市场效率条件（2X2X2）

1. 求出交换效率条件：$MR{S}_{XY}^A=MR{S}_{XY}^B=P_X/P_Y$
2. 求出生产效率条件$MRT{S}_{KL}^X=MRT{S}_{KL}^Y=M{P}_L/M{P}_K$
3. 求出组合效率条件：$MRS=MRT$

社会福利与公平

1. 功利主义标准：总福利和平均福利的最大化
2. 罗尔斯标准：一个社会的公平状况，取决于这个社会中生活处境最差的那个人。
3. 机会角度：机会公平
4. 社会福利角度：考虑社会无差异曲线

+市场失灵

公共产品

是私人产品的对称，是指具有消费或使用上的非竞争性和受益上的非排他性的产品
  特征：消费上的非竞争性和受益上的非排他性

1. 非竞争性：新增消费者的边际成本为零。
2. 非排他性：不管公共品的提供者是否愿意，在公共品的有效范围内，任何人都能消费改产品。不是做不到，而是排他成本高。

+外部性

  外部性可分为：技术性外部性（现代经济学研究的主要对象），金钱性外部性（外部性通过市场价格体系传递）
　　原因：边际私人成本和边际社会成本，边际私人收益和边际社会收益不一致。
　　正外部性：（好东西供应减少）

• 得到收益，却没有为此付出代价
• 边际社会收益高于边际私人收益
• 边际社会成本低于边际私人成本

  负外部性：（坏东西供应过量）

• 承担成本，却没有得到对应收益
• 边际社会成本高于边际私人成本
• 边际社会收益低于边际私人收益

自然垄断

  原因（单一产品）：规模报酬递增（在此条件下，充分竞争的社会中，大企业比小企业更有优势）
　　原因（多产品）：成本方程的部分可加性（多个产品由一个厂商生产的成本小于多个厂商分别生产的成本）
　　损失：

• 按边际收入=边际成本定价$\to$企业获得垄断利润
• 按平均成本定价（平均成本=该产量的需求价格）$\to$企业无法获得垄断利润
• 按边际成本定价（边际成本=该产量的需求价格）$\to$企业亏损，这是经济效率要求的定价

风险和不确定性（信息不对称）

  由信息不对称引起，信息不对称会带来逆向选择和道德风险等问题
　　逆向选择：柠檬市场。买方在得知车的新旧信息前的决策都是逆向选择，导致劣质品驱逐良质品。由于事前的信息不对称，导致相关经济主体做出的选择与交易另一方的期望截然相反
　　道德风险：保险市场。由于签订合同后的行为不可观察，参与合同的一方所面临的对方可能改变行为而损害到本方利益的风险，如签订保险后的受保人缺乏不违约的激励。

社会分配不公

• 市场经济条件下，市场有效配置资源$\to$社会分配不公
• 但社会要求社会分配公正

宏观经济总量失衡

  指宏观经济不稳定（物价剧烈波动，就业率下降，经济增长率变化过多）
　　经济危机问题不是市场本身能够有效解决的。

公共部门的经济作用

三大职能：

• 资源配置
• 收入分配
• 经济稳定

+资源配置

  克服市场在资源配置上的缺陷

两个层次

• 社会资源如何在公共部门与社会部门间配置，在生产可能性曲线上配置资源
• 资源如何在公共部门内配置

解决问题

• 公共产品
• 外部性
• 自然垄断
• 信息不对称

+收入分配

  福利经济学第一定理：完全竞争市场经济的一般均衡是帕累托最优的
　　福利经济学第二定理：（前提：所有消费者偏好凸性等）任何一个帕累托最优配置都能通过适当的初始资源配置调节后经由完全竞争市场来实现（也就是对收入，财富，福利的再分配）

+经济稳定

  公共部门通过税收和公共支出等手段，去实现充分就业、物价稳定、国际收支平衡和经济增长目标

三者的关系

资源配置$\to$效率
收入分配$\to$公平
经济稳定$\to$稳定
三者是对立统一的，要兼顾效率与公平

公共部门经济作用的历史演变

• 随市场经济变化而逐步演变
• 小政府（效率）——大政府（效率，公平，稳定）——有效政府（新公共管理革命）

公共产品

公共产品提供的局部均衡模型

庇古模型

  基于功利主义

  假定：

• 每个人都从公共产品的消费中受益（获得效用）；
• 公共产品的提供支付成本即交纳税收；
• 纳税会给纳税人（即公共产品的消费者）带来负效用。

  庇古把税收产生的负效用，定义为放弃私人产品消费的成本。因此，公共产品应该持续提供到最后一元钱所得到的正边际社会效用等于为最后一元公共产品而纳税的负边际效用相等时。

+庇古税（排污模型）

• 在未得到治理和管制的条件下，企业向河流排污产生了污染，使得生产具有负外部性，边际私人成本低于边际社会成本，因此要向企业排污行为征收庇古税
• 庇古税的税率等于两边际成本之差。
• 然而庇古税对信息的要求较高，庇古税的具体数值，需要准确的信息才能确定。

鲍温模型

  通过局部均衡分析，比较了私人产品和纯公共产品提供之间的差异

纵向加总的原因：
　　多个消费者可以使用同一个产品而不受影响（非竞争性），因此可以同时为公共品支付价格
　　
关于需求曲线：
　　公共产品的需求曲线是虚拟的，是模拟市场做出的，目的在于反映对公共产品的需求，原因是市场无法直接提供公共产品的实际需求信息
　　
纯公共产品有效提供的满足条件：

• $\Sigma$个人价格＝边际成本=公共产品价格
• $\Sigma$边际替代率＝边际成本
• $\Sigma$边际评价＝边际成本

+纯公共产品最优提供的一般均衡模型

大致过程：

1. 确定社会生产可能性曲线$FF$
2. 确定一个$B$的效用水平
3. 确定一个$B$消费的产品组合$(G^{\prime },X_B^{\prime })$，由此得到私人产品数量$X^{\prime }$，
4. 寻找$B$的消费组合，使得$A$的无差异曲线与其消费可能性曲线$TT$相切（否则能进行帕累托改善）
5. 注意到[3,4]中得到的$AB$消费组合，满足下列条件：，$A$的消费组合为$(G^{\prime },X_A^{\prime })$，且 X A ′ = X ′ − X B ′ X_A'=X'-X_B' XA′​<