C++中函数调用时三种参数传递方式

三种方式：

• 按值传递
• 地址传递
• 引用传递

1.按值传递

按值传递的过程为：

• 1. 首先计算出实参表达式的值，
• 2. 接着给对应的形参变量分配一个存储空间，该空间的大小等于该形参类型的，
• 3. 然后把以求出的实参表达式的值一一存入到形参变量分配的存储空间中，成为形参变量的初值，供被调用函数执行时使用。

总结

这种传递是把实参表达式的值传送给对应的形参变量，故称这种传递方式为“按值传递”。使用这种方式，调用函数本身不对实参进行操作，也就是说，即使形参的值在函数中发生了变化，实参的值也完全不会受到影响，仍为调用前的值。

代码：

void Swap(int x,int y){
     int temp=x;
         x=y;
         y=temp;
     }
int main()
{
  int a=3,b=4;
  Swap(a,b);
  printf("%d %d\n,a,b);//a=3;b=4;
  return 0;
  }

按地址传递

如果在函数定义时将形参说明成指针，对这样的函数进行调用时就需要指定地址值形式的实参。这时的参数传递方式就是地址传递方式。

地址传递与按值传递的不同在于，它把实参的存储地址传送给对应的形参，从而使得形参指针和实参指针指向同一个地址。因此，被调用函数中对形参指针所指向的地址中内容的任何改变都会影响到实参。

void Swap(int* x,int* y){
     int temp=*x;
         *x=*y;
         *y=temp;
     }
int main()
{
  int a=3,b=4;
  Swap(&a,&b);
  printf("%d %d\n,a,b);//a=4;b=3;
  return 0;
  }

按引用传递

”按值传递方式“ 容易理解，但形参值的改变不能对实参产生影响。

“地址传递方式” 可以使得形参的改变对相应的实参有效，但如果在函数中反复利用指针进行间接访问，会使程序容易产生错误且难以阅读。

如果以引用为参数，则既可以使得对形参的任何操作都能改变相应的数据，又使得函数调用显得方便、自然。引用传递方式是在函数定义时在形参前面加上引用运算符“&”。

void Swap(int &x,int &y){
     int temp=x;
         x=y;
         y=temp;
     }
int main()
{
  int a=3,b=4;
  Swap(a,b);
  printf("%d %d\n,a,b);//a=4;b=3;
  return 0;
  }

三种传递方式的优缺点

• 1.从传递效率上。这里所说传递效率，是说调用被调函数的代码将实参传递到被调函数体内的过程，正如上面代码中，这个过程就是函数main()中的a b传递到函数swap()中的过程。这个效率不能一概而论。对于内建的int char short long float等4字节或以下的数据类型而言，实际上传递时也只需要传递1－4个字节，而使用指针传递时在32位cpu中传递的是32位的指针，4个字节，都是一条指令，这种情况下值传递和指针传递的效率是一样的，而传递double long long等8字节的数据时，在32位cpu中，其传值效率比传递指针要慢，因为8个字节需要2次取完。而在64位的cpu上，传值和传址的效率是一样的。再说引用传递，这个要看编译器具体实现，引用传递最显然的实现方式是使用指针，这种情况下与指针的效率是一样的，而有些情况下编译器是可以优化的，采用直接寻址的方式，这种情况下，效率比传值调用和传址调用都要快，与上面说的采用全局变量方式传递的效率相当。

再说自定义的数据类型，class struct定义的数据类型。这些数据类型在进行传值调用时生成临时对象会执行构造函数，而且当临时对象销毁时会执行析构函数，如果构造函数和析构函数执行的任务比较多，或者传递的对象尺寸比较大，那么传值调用的消耗就比较大。这种情况下，采用传址调用和采用传引用调用的效率大多数下相当，正如上面所说，某些情况下引用传递可能被优化，总体效率稍高于传址调用。

• 2.从执行效率上讲。这里所说的执行效率，是指在被调用的函数体内执行时的效率。因为传值调用时，当值被传到函数体内，临时对象生成以后，所有的执行任务都是通过直接寻址的方式执行的，而指针和大多数情况下的引用则是以间接寻址的方式执行的，所以实际的执行效率会比传值调用要低。如果函数体内对参数传过来的变量进行操作比较频繁，执行总次数又多的情况下，传址调用和大多数情况下的引用参数传递会造成比较明显的执行效率损失。

综合1，2两种情况，具体的执行效率要结合实际情况，通过比较传递过程的资源消耗和执行函数体消耗之和来选择哪种情况比较合适。而就引用传递和指针传递的效率上比，引用传递的效率始终不低于指针传递，所以从这种意义上讲，在c＋＋中进行参数传递时优先使用引用传递而不是指针。

• 3… 从类型安全上讲。值传递与引用传递在参数传递过程中都执行强类型检查，而指针传递的类型检查较弱，特别地，如果参数被声明为 void ，那么它基本上没有类型检查，只要是指针，编译器就认为是合法的，所以这给bug的产生制造了机会，使程序的健壮性稍差，如果没有必要，就使用值传递和引用传递，最好不用指针传递，更好地利用编译器的类型检查，使得我们有更少的出错机会，以增加代码的健壮性。

这里有个特殊情况，就是对于多态的情况，如果形参是父类，而实参是子类，在进行值传递的时候，临时对象构造时只会构造父类的部分，是一个纯粹的父类对象，而不会构造子类的任何特有的部分，因为办有虚的析构函数，而没有虚的构造函数，这一点是要注意的。如果想在被调函数中通过调用虚函数获得一些子类特有的行为，这是不能实现的。

• 4。. 从参数检查上讲。一个健壮的函数，总会对传递来的参数进行参数检查，保证输入数据的合法性，以防止对数据的破坏并且更好地控制程序按期望的方向运行，在这种情况下使用值传递比使用指针传递要安全得多，因为你不可能传一个不存在的值给值参数或引用参数，而使用指针就可能，很可能传来的是一个非法的地址（没有初始化，指向已经delete掉的对象的指针等）。所以使用值传递和引用传递会使你的代码更健壮，具体是使用引用还是使用，最简单的一个原则就是看传递的是不是内建的数据类型，对内建的数据类型优先使用值传递，而对于自定义的数据类型，特别是传递较大的对象，那么请使用引用传递。
• 5… 从灵活性上。无疑，指针是最灵活的，因为指针除了可以像值传递和引用传递那样传递一个特定类型的对象外，还可以传递空指针，不传递任何对象。指针的这种优点使它大有用武之地，比如标准库里的time( )函数，你可以传递一个指针给它，把时间值填到指定的地址，你也可以传递一个空指针而只要返回值。