我的瞎搞开发工具集以及对一些工具的比较

最新推荐文章于 2024-05-27 02:00:11 发布

云雾海

最新推荐文章于 2024-05-27 02:00:11 发布

阅读量5.1k

点赞数 9

分类专栏：杂谈文章标签：开发工具

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_44884716/article/details/111449165

版权

杂谈专栏收录该内容

5 篇文章 1 订阅

订阅专栏

本文的目的是作为一个记录，不引战，同时为有同样瞎搞爱好者提供一个学习思路……尽量全部推荐和使用免费开源工具，减少版权纠纷，降低学习成本，大概算有用吧

我的技术栈：

实际上有很多并不是很熟，请酌情参考

硬件开发（EDA设计、FPGA、STM32、AVR、Arduino、Holtek、CAD、TI）

软件编程（C/C++、Java、C#、Python、前端三件套（事实上JS还没上日程）、Golang）

不务正业（修图、矢量图设计、视频）

工具：

硬件：

毕竟我还是一个电信学子，本行还是要抓好

电路设计

KiCad：一个超级好用的开源EDA软件，功能主要就是普通的PCB设计，支持多层板设计以及一些高级特性，如果从全能性上比AD肯定有差距，但是作为日常普通使用其实已经够了。最重要的是它支持插件功能，这好像都是开源软件的标配了，用丰富的插件可以实现很多高级功能，甚至如果你编程开发能力不错，可以试试自己写插件。
立创EDA：同样是个免费的EDA软件，部分功能性上存在一定缺失而且没有离线版本是硬伤，但是学习成本是目前我觉得最低的一个，而且里面有特别多的现成封装和原理图封装，如果不是保密产品或者高精尖产品，用这个就足够了。
Altium Designer：国内很火的收费EDA软件，比较适合用于工作，还是很有学习的价值，但是为了支持正版化我还是没咋用。不考虑插件的基础上功能性上优于KiCad。
Cadence：实际上是Cadence公司推出的一系列EDA工具，从专业性上优于以上所有，但是太难学而且一套下来国内很多公司不一定会去买。

综上，我按照一下几个角度进行比较：

学习便利：立创EDA>KiCad>Altium Designer>Cadence

就业便利：Altium Designer>Cadence>KiCad>立创EDA

薪资：Cadence>Altium Designer>KiCad>立创EDA

个人推荐：如果是比较专业一点的编程肯定选KiCad，毕竟是免费开源软件，所有代码都是可以自己看得到的，而且扩展性也比较高。立创虽然方便但是有时候太图方便容易丢失计数，不过如果是偶尔做点玩具电路，那立创还是首选。

CAD

FreeCAD：同样是一个开源软件，主要面向3D建模，但是同样也有面向2D的功能，总体上性能很强，支持自制插件和添加插件，而且和上面的KiCad有合作内容，有个专属插件就是给KiCad做3D模型的。缺点还是很明显，国内的社区没做起来，资料严重缺失，而且曲面支持比较差。
OpenCAD：也是一个开源软件，学习曲线我愿称之最高，属于编程建模，通过输入描述性语句来对建模内容进行修改_{用了一下感觉还挺带感的，其实有图形编程基础的适应一下就可以了}，但是难也是真的难。其在FreeCAD中也有插件，比FreeCAD感觉更小众，但是感兴趣的可以试试。
OnShape：我目前正在用的一个在线建模软件，针对学生免费（有没有其他的免费版我不太确定，但是当时注册的时候看到好像是有的），老板好像是原来PTC的老板，履历真的强，在PTC搞出了Creo，然后跳出去做了Solidworks，现在又弄了个新的OnShape。优点是作为一个云平台，OnShape可以在很辣鸡的机子上运行，甚至土豪一点可以花1500美元买个高级版，支持手机上建模，而且提供免费版，免费版的缺点好像就只是仓库只支持5个私人模型，其他建模必须开源放在社区，总之就是特别香。缺点也是在于其是一个云平台，没网就不能用，而且作为国外服务器比较慢……而且你懂的，如果商业的东西放在上面可能哪天就没了。（这个平台前半年不知道为啥不能注册，但是后半年_{也可能是最近}突然好了，怀疑是川宝导致的）
Creo：我之前在一个比赛里学的，用的教育版，阉割了一些功能，不过整体还是很好用，如果不是商业用途的东西我个人其实很推荐，而且它的曲面真的强，扩展性还有工作性能也是目前我用过最好的。不过国内好像不咋流行，似乎因为它的建模逻辑有点反常识（虽然我不咋觉得，但是我认识的一些吐槽Creo的帖子都是这么说的），应该说喜欢的特别喜欢，讨厌的也特别讨厌比较两极化的产品，而且正版一套下来价格比较高。
Solidworks：感觉是目前国内最火的建模软件，价格低而且不吃太多配置（如果是小型建模），国内资料也多，但是可能是我习惯了Creo的建模逻辑，用着SW的建模逻辑就觉得很不舒服，而且因为其为了降低建模难度，进行了很多偏常识的修改，_{仅限于我来说}有时候会感觉这也不行那也不行的烦恼，如果是就业的话学学挺好，但是个人体验上我是真的不喜欢。
Fusion360：AutoDesk的旗下产品，自动桌作为老牌公司做的东西那确实不错，提供教育免费版，正版国内暂时只能找代理购买，用了一下感觉还是可以的，属于半离线半在线的产品，功能插件这些也很多，个人觉得和OnShape不相上下，但是它的免费时常比OnShape短，所以我还是倾向于OnShape。如果是国内的小公司感觉用这个产品应该挺不错的，他好像还有个升级版，不过没怎么了解了。另外AutoDesk家另一个AutoCAD用着来画2D图比其他几个都要舒服点。

另外像是UG、犀牛之类的软件，因为没咋用过就不发表意见了。这几个产品说实话都各有千秋，我从一下几个角度进行比较一下：

（这块我不是啥专业人士，虽然尽量客观但是仅供参考）

就业：SolidWorks>Creo>Fusion360>FreeCAD>OnShape>OpenCAD

专业度：Creo>Fusion360≈Solidworks≈OnShape>FreeCAD≈OpenCAD

学习便利：Fusion360≈OnShape≈Solidworks>Creo>FreeCAD>OpenCAD

个人推荐：如果是普通使用的话用OnShape，如果网不好而且不介意麻烦点就用OpenCAD或FreeCAD，如果是学生可以试试Creo的教育版，就业的话其实建议SW和Creo都学，两个建模思路有一定互补性，Fusion360适合有教育版而且网不太好上OnShape的。

硬件编程

AVR

AVR Studio：虽然大家都说ICC AVR什么比较好，但是说实话我觉得AVR Studio已经不差了，而且最重要的是免费开源。

STM32

CubeIDE：开源大法好，而且遇到问题时这种基于eclipse的IDE可以很容易在网上找到解决方案

Holtek

gcc-arm：相比于直接使用IDE这种方法很麻烦而且不实用，我选gcc的最主要目的其实只是因为我们的一个项目需要而已，如果不是必须的话还是建议用合泰自家的HT-IDE编程

Arduino

vscode+PlatformIO：vscode里的Arduino插件对于很多使用过Arduino的用户应该都比较熟悉了，至于PlatformIO则是一个更加集成化的平台，很方便，但是如果不认真去学习了解也会很麻烦。详情可以直接浏览器搜PlatformIO或者在vscode里面找PlatformIO的插件。

ArduinoIDE pro：社区正在搞得高级版ArduinoIDE，基于eclipse的，但是目前好像还有很多bug，如果愿意折腾可以去尝试一下，如果有能力而且感兴趣也可以试试去参与开发。