中国本土化编程 汉语编程 之我见

                最近一段时期，在项目之余我一直在思索，在彷徨。

作为一个程序员，作为伟大的中华民族的一份子，作为世界上最古老文明古国之一的我的祖国——中国。在世界软件业宛如天翻地覆般蓬勃发展的现今，无奈且妒忌的学习欧美“先进文化”的日子中，眼看着同为亚洲国家的日本尚有ruby可撑门面，而中国，我这伟大的祖国，究竟有什么能被当今世界所认同的贡献呢？

我粗略的检索了一下资料，在中国出名的本土化编程项目，大体有如下十个：

易乐谷　　
易语言　　
易语言.飞扬　　
易脚本　　
易乐谷.飞扬　　
创新LOGO 　　
汉编发烧积木（搭建之星）　　
华罗庚（无代码编程）　　
Ｏ语言（中文汇编）
汉语编程(汉编)

至于这些”明星“们的”丰功伟绩“，时间关系不一一例举，有兴趣者可以进行网络检索。我仅以我曾经切身”游戏“过的易语言进行一点议论。

首先，先请大家看个例子。

在同样的文明古国印度，同样出现了一款类似于易语言的本土化语言环境，被命名为——SKTN。由于编码问题，我只能粘贴他的语法如下：



如果用它进行编程的话，需要写成下面这类样式。


不知道各位是怎么想的？……鬼画符……第一次看到这段语句时，这个可怕想法在我心中油然而生，不觉令我脊柱发凉……

除了印度人，还有人能写这样的东西吗？真主玉帝耶和华啊，难道开发个程序还要去学印度文输入法？……||||

如果你也对上述代码觉得有些寒意的话，将心比心，如果我是任何非中国本土人士，看到易语言时，恐怕也会和见到SKTN语法的各位心境相仿吧？为什么Ruby能在世界上流行？为什么易语言这么多年除去他们在大连的关系部门便无人问津？这个道理，大家都了然于心了吧？

也许有人会说，“你太无知了，易语言可是有EPL版的，外国人即使不会中文，英文总会吧？“。对，没错，而且我听说易语言还打算推出日文版本呢，以后甚至有出拉丁语版本的可能。

可是，我们做程序员的也都知道，统一标准对一个项目的意义有多么的重大。如果真要日本用日语，中国用中文，英国用英文版（请注意，易语言不同版本间编译环境不通用），那么这个项目一旦以外包的形式出现时，究竟要如何才能开发得下去呢？或者说，6个版本还真要让我准备6个ide吗？！天，若当真世界上有朝一日普及了易语言，除了易语言公司之外，恐怕没什么人会高兴起来吧？

我一直认为，文字的作用，即“在最段时间内，准确且清晰地记录最大量信息的工具”。文字和语言都是工具，都是为目的而存在的，而不是为存在而存在的。

不然的话，有声音传递了为什么还要发明文字？有结绳记事了为什么还要用甲骨文？有甲骨文了为什么还用金文、铭文？有金文、铭文为什么还用小篆、隶书？为什么要演变出宋体、仿宋体这些繁体字写法？有繁体字了为什么还要有简体字？

难道只有繁琐才能显示自己的高明不成？！不由得令我想起了河南的魏人乐小朋友，在其世纪大作[智慧星杀毒软件]中添加无用dll文件的趣事……

易语言那繁杂无匹的语法和关键字，直接影响了他的实用性。

现在最糟糕的情况是，即使为了使用易语言培养出精通数国语言的神人级程序员，由易语言的语法所引发的开发效率问题，也将从根本上否定这名程序员的所有努力。

尤为重要的事，易语言居然是闭源的。当然了，这似乎是为了那5000万的863项目资金所必需的。一旦开源，泄露国家机密暂且不说，让人们对原始代码产生这样那样的疑义，就更糟糕了……

在一个本就被怀疑不可靠的环境下，更要使用闭源的环境，这不要说有一个刚刚起步的公司推广，即使是由M$大神来做推广，恐怕也始终摆脱不掉失败的命运。最后，只能落得与教委合作，令其成为一个中小学生的“游戏环境”罢了。

我是赞成重复发明“轮子”的，但是却也认为“轮子”要能承载物体移动才可称其为“轮子”。

再来和其他语言进行比较。以我个人的经历来看，只要掌握了C和Java两种语言以及编程的中心思想，再学其它的语言基本上就是熟悉语法的过程而已。由于本人专职Java程序员暂且不提Java，比如本人上学时接触的PHP,学PHP一周以后就开始写网站，一个月便完成了某校的前台及后台系统。Python和Ruby则各用了两周学习比较，然后用Python写程序，仅用半个月就写出了在线的进销存管理系统。而学VB,Delhpi,.NET乃至于C/C++等，也没有超过1个月上手期的。但在最早接触易语言的时候，我已经写了一年多的Java，并且还未尝间断delphi及vb开发，可是易语言的语法仍然让我相当头大，其帮助文档远比其他语言的说明要“详尽”的多，而且"玄妙"的多,大部分功能都是调用系统API来实现的……而API的名字，则更不是那么容易记忆。最后按照帮助手册上的入门指南时钟程序的时间，也加上我资质鲁钝，竟用到我初学C++时所用的1倍以上！我几乎不敢想像用它来调用一个RichEdit写个功能丰富的记事本需要多长时间。以至于现今易语言的绝大部分实现都并不是易语言开发的，有时我甚至会想，易语言到底是语言呢？还是一个复杂化的本土c++的类库呢？

其实所谓编程，无非就是用程序的语言实现自己心中想要的功能。功能已经摆在这里，不同的语言的区别应该就是语法上的不同，最终实现出来的，应该是一样的结果。当然，对于桌面程序来说，不同的语言写出来的软件界面会有所不同，用Java的Swing和Python的python-win作为界面库，看上去当然会有所差别，但是该有的按钮应该是一个不少的，每个按钮按下去所得到的响应也是完全一致的，唯一的不同，就剩下按钮的模样而已了，这就是标准化的结果。缺少标准化，则将一塌糊涂，而易语言，恰恰就缺乏可行的标准。

由于国内还没有一款能支持web开发的语言出现，所以只能以桌面开发来体现本土化语言的功能。相交之下，C语言在中国已经基本变成了教科书语言，没有多少人能够用C写出非常实用的程序（做单片机开发的除外），Java虽很适合写WEB应用，桌面开发却较弱。VC的入门难度太高，界面很不友好。剩下的可选的就不是很多了，VB6/.Net/Delphi/ruby/易语言/汉语编程等，你会用哪一个？

如果你打算长久的做下去，那么你需要花不少的时间来学习基本语法，数据结构，面向对象，设计模式，然后才是设计一个界面，把你学到的东西变成最简单的代码放到编辑器里，然后生成它。基本语法方面，所有的语言都是一样的，除了一行行的代码按顺序往下走就是if/else还有for/while，没别的了。如果你是个彻头彻尾的英语文盲（你是不是需要换一个汉语键盘？），你不认为if/else，没关系，你可以跳过英语不学，使用“如果/就/或者”这样的语法，以及“开始循环/结束循环”，相信你还是能看的懂的。接下来的数据结构就没那么容易蒙混过关了。首先，中文里面怎么理解数组这个词？数组[1]这样的用法似乎并不符合中文思维。更不用说链表和树了。接下来的面向对象和设计模式，你……还打算学下去吗？

OK，你现在意识到了问题所在，所以你只打算学会基本语法就够了，跳过后面的深层次的东西，直接进入界面层。打开易语言，拖两个按钮上来，双击开始用你学的那点基本语法写代码，显示一个对话框，从文本框里取到数据，需要对数据做一下加减乘除，然后显示给用户。哇，编译通过，运行正常，生活真美好。现在，你想在界面上显示一个漂亮的图表来表现你的数据，因为你是一名老师，正在写一个学生的成绩管理软件，并准备在全校推广一下，宣传一下自己的知名度。你发现，没有找到显示图表的函数，更不用说在某个软件上看到的那个帅呆了的三维立体的饼图了。找个高手问问吧，来到CSDN论坛，发个帖子问易语言里怎么把数据显示成一个跟人家那个一样的图表，结果没有人理你，大家都在用别的语言，可以很方便的使用某个商业的或者免费的控件，易语言还没有把这些控件包装进来，而你，根本不知道如何去调用它……

为什么日本人写出一个新的语言Ruby能够风靡全球，被那么多界面顶级高手推荐吹捧？Ruby是一门新的语言，而不只是一个打磨翻新了的编译器。它体现的是自己特有的灵活方便优雅，以及Ruby on Rails那为敏捷编程而生的严谨而专业的架构，这一切，都成为Ruby取得成功的关键要素。而我们所谓的汉语编程，搞来搞去，只是拿别人现成的语言，把里面的各个要素变成可以用中文写出来而已，说到底，我们只是做了一个编辑器而已，连编译器都算不上。最基本的一点，如果我写一个代码编辑器，里面可以用中文来写代码，在每次保存的时候自动把里面的“如果”替换成if，那么，这个编辑器的后台想调用哪个语言的编译器都没有问题，难道这就是我们汉语编程的未来吗？

如果将汉语编程作为一个商业软件来研究，那么开发人员自然会去想明白为什么要做，做给谁用，为什么人家会用，如果没有人用，开发人员就没有饭吃。但是如果作为国家科研项目来做，有着充足的经费支持，那么，以中国技术人员的急功近利的本性，它一定会成为一个诈骗国家钱财的项目，像汉芯那样。

我不反对把编程变得平民化，我也不反对做出能够让不懂英语的人写计算机程序的软件，因为这些人，并不会跟专业程序员形成竞争。但是我反对用炒作代替研究，用谎言代替成果，用无知扼杀事实。

龙芯、汉芯、智慧星……此类种种863级的项目尽皆成功上马，而一些务实的基础项目反而无人问津，令人不禁感叹中华之秋风，竟一凉至斯啊！……