波导阵列天线单元学习笔记1 用于卫星通信的基于高隔离度的双频双极化喇叭

我可怜の名字

已于 2024-07-21 20:09:01 修改

阅读量530

点赞数 27

分类专栏：波导阵列天线文章标签：学习笔记

于 2024-07-18 17:18:54 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_45245770/article/details/140270120

版权

波导阵列天线专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

摘要：

本文提出了一种用于Ku波段卫星通信的双频双极化喇叭天线阵列。一种利用相互垂直的多级波导过渡和耦合过渡来传输TE10模和TE01模的小型化OMT被集成到辐射单元。实现了用于卫星通信的发射频段的水平极化和接收频段的垂直极化的高隔离特性。此外。正弦角锥的喇叭天线和十字形辐射腔体来作为共口径单元来同时辐射正交波，其有着宽带宽，低副瓣和高辐射效率的特性。使用3D打印的功能，一个包含所提出的4x4的辐射单元和馈网被证实和生产了。在发射和接收频段增益分别高达26.48dBi和26.51dBi,辐射效率为94%和90%。受益于尺寸紧凑、高增益和高效率的优点，所提出的喇叭天线阵列适用于处理Ku波段卫星通信系统的高通量需求。

关键词：

喇叭天线阵列，OMT，正弦角锥喇叭，十字形腔体，卫星通信。

简介：

到目前为止，卫星通信的迅速发展已经增强了无线通信系统的高通量需求。卫星通信的工作频段已经被移动到像Ku波段的高频段，例如，接收频段（Rx,从12.25到12.75GHz）,和发射频段（Tx,从14GHz到14.5GHz）.同时，有着提高系统可靠性和通信容量的极化复用能力为通信系统开辟一条新路径。因此，有着高增益和高隔离的双极化天线已经变为一种关键器件。

天线阵列的最大增益将受限于介电损耗和从馈线而来的不期望的辐射。与微带线相比，波导结构（例如，基片集成波导（SIW），平行板波导（PPW）,间隙波导(GW)）和具有低衰减特性的空心波导被双极化天线所需求。已经有一系列方法被用来设计双极化天线阵列。在文献[6][7]中，两个正交极化通过不同的辐射单元实现。V型和纵向槽脊波导线性阵列被分别用于水平极化(H-pol)和垂直极化(V-pol)。然而，由于设计灵活性较低，槽栅阵列的子阵列只能并排交错排列，而且串联馈电的方法会引入长线效应。另一方面，沿着x和y方向的圆型，方型和十字形辐射单元使得双极化波通过共口径天线辐射[8]-[19],其显示了高紧凑性的优点。此外，两个极化之间的隔离度解释了抗干扰能力，包括滤波器，多层馈网和多模腔体的方法用来抑制两个极化端口之间的互耦。通过把滤波器结构到馈线上来抑制高频信号，可以实现高达60dB的隔离度[11].在[13],[14]中，辐射单元包含堆叠的圆型腔体，H-Pol和V-Pol由不同辐射层激励，一种矩形槽被添加在上层腔体来抑制两个极化之间的互耦。可以证明，通过多层馈电结构，隔离度可以被提升。在[16]中，一个三层馈网被用作双极化分离腔体，使得隔离度高达50dB.然而，此结构将造成复杂设计流程的问题和昂贵的成本。此外，多模腔体被提出了并且由两组正交馈电结构馈电，没有引入额外馈网的同时导致了双倍容量

和高隔离度[18][19]。在[18]中，一个极化隔离腔体和分离腔体被联合为双级多模腔体来耦合 $TE_{210}$

模式和 $TE_{120}$ 模式。

另一方面，没有添加额外的馈电或者辐射层，由于极化复用能力,OMT可以作为双极化天线系统的最佳替代物。与OMT集成的单天线能够在同一频带或者不同频带传输两个不同的极化，同时在不同极化端口抑制干扰和保存体积。尽管低剖面的平面OMT在[20]-[24]中被提出，相对厚度，高介电常数，和多层介质被需要，提升了过程成本和复杂性。此外，引入馈电过渡来激励正交模式将会带来隔离度和交叉耦合的问题。与平面OMTs相比，带有波导结构的三维(3-D)OMTs有着低衰减，宽带宽和高隔离的优点，可以分为以下三类：非对称，双折叠对称和单折叠对称。非对称OMT[25],[26]可以在很小的尺寸上实现极化复用，然而，由于带内高次模的干扰，所提出的OMT的端口互耦水平大约是34dB,比对称型OMT的耦合要更低。双折叠对称OMT[27],[28]使用对称分支来抑制高次模的激励，但牺牲了体积。在[27]中，一种联合十字转门结的波纹喇叭用来作为双极化天线，但是其交叉极化在W波段只有18dB。与之相反的是，单对称的OMT提供相对宽的工作频带和高隔离度[29]-[31].在[30]中，提出了一种带有单对称OMT的双极化波纹喇叭天线。尽管隔离度和交叉极化等级大于45dB，所提出的天线却有着体积大的缺点。根据以上讨论，容易看出，对已经存在的基于OMT的天线，其体积，复杂性，和高性能很难同时满足。

在本文中，一种使用3D打印技术的Ku波段的新型基于OMT的天线阵列被提出，均衡了卫星通信天线阵列的尺寸和性能需求。详细地说，一种小型化单折叠OMT用来提出实现双极化的分离，在发射端使用多级过渡用于TE10模式，在接收端使用槽耦合用于TE01模式。在OMT的模式分离功能下，端口间的耦合被有效抑制了。与此同时，小型化的设计能使得OMT集成到天线单元中。在正弦梯形喇叭和辐射十字形腔体的作用下，可以实现稳定的辐射特性。基于基本的辐射单元，一种带有E面和H面方向图的全联合馈网4x4的喇叭天线被直接金属激光烧结技术证实并生产作为整个部分。与传统的铣削工艺相比，3D打印的过程优势降低了金属层之间的空气间隙和制造误差，并且在很多方面提升了天线性能[32]。实测结果显示所提出的双频双极化喇叭天线阵列在整个频带内有着稳定的辐射方向图，高增益和高隔离度。

本文的剩余部分如下。在第二部分详细说明了小型化OMT的设计原理。第三部分描述了所提出的正弦梯形喇叭、辐射十字型腔体和E面和H面空气填充馈网的细节。在此之后，制造过程和喇叭天线阵列的实测性能和对应的分析在第四部分。最终，在第五部分给出了结论。

第二部分小型化OMT

OMT是一种四电气端口无源微波器件，公共端可以传输两个正交模式同时其他两个端口可以各传输一个单独的极化模式。图1（a）给出了OMT内水平极化和垂直极化的传输路径。对于卫星通信来说，通过单个天线传输两个极化波（例如水平和垂直波）,OMT可以节省整体体积并增加通信容量。由于以往研究中基于OMT的双极化天线的大尺寸和低隔离的难题，一种新型的OMT被提出来获得更好的性能。

所提出的OMT结构如图1(b)所示。特别地，OMT使用了单折叠对称的结构，使用了两个波导过渡臂用于极化分离，矩形波导的端口1和端口2被正交放置用于水平极化和垂直极化，在图1(b)中示以红色和蓝色。公共端口(例如端口3垂直极化和端口3水平极化)使用了一个方形波导用于以上两个模式的传输。由于模式之间的正交性，水平极化和垂直极化可以通过一个公共端辐射并且彼此之间没有互耦。此外，在矩形波导和方波导之间的连接碎片同时把多阶梯和耦合槽作为极化分离过渡和阻抗匹配。波导的截止特性抑制了双极化端口之间的电磁干扰，导致了高隔离度。因此，所提出的OMT结构消除了对于对称分支的需求，短路探针和膜片被用来优化匹配和其他可替代物的隔离[26][27]，提高了紧凑型和生产简易性。

A. 极化分离

基于波导中模式的传输特性，端口1和端口2被设计分别用于在发射和接收频段的基模(例如，TE10模式和TE01模式)。 $TE_{mn}$ 模式的截止频率被定义为(参考微波工程)：

$f_{TEmn} = \frac{1}{2\pi\sqrt{\mu\varepsilon}}\sqrt{(\frac{m\pi}{a})^{2}+(\frac{n\pi}{b})^{2}}$

其中a和b是波导的尺寸， $TE_{mn}$ 代表了传输模式。

对于发射频带的水平极化， $TE_{10}$ 从端口1激励，通过多层阶梯过渡传输，然后传播到端口3.在这个例子中，后耦合槽中的最低次激励模是 $TM_{11}$ 模式，它的截止频率被定义为（参考微波工程）：

$f_{TM11} = \frac{1}{2\pi\sqrt{\mu\varepsilon}}\sqrt{(\frac{\pi}{a})^{2}+(\frac{\pi}{b})^{2}}$

通过调整后槽的尺寸，它有着41.7GHz的截止频率，比工作频带更高。因此 $TE_{10}$ 被直接传输为端口3的水平极化，并且在端口二不会观察到明显的电磁能量。类似地，端口二被激励后把 $TE_{01}$ 模式转为垂直极化。由于 $TM_{11}$ 通过多级的过渡传输的截止模式为 $18.3GHz$ ，工作在接收频段的 $TE_{01}$ 模式被转化为端口3的垂直极化并且没有其他模式的干扰。

当端口1和2分别被激励时，所提出的OMT在14.25GHz和12.5GHz的电场分布如图2所示。可以看到从端口1激励的 $TE_{10}$ 被直接传输为端口3的水平极化并且在端口2没有观察到明显的电磁泄露，这表明获得了良好的隔离度。此外， $TE_{01}$ 从端口2激励，并且通过耦合槽过渡端传输，被直接传输为端口3的垂直极化。相同的结论可以得出双极化端口之间的互耦被有效抑制了。

一个工作在Ku频段的带有方形输入端口的辐射单元被用于证实所提出的OMT的交叉极化水平（详细的设计将会在第三部分讨论）。图3给出了在14.25GHz对于水平极化带有和不带OMT的喇叭单元的仿真H面和E面归一化辐射方向图。与带有方型端口的单喇叭天线，所提出的OMT能够有效以及交叉极化电磁部分。可以看到在 $\theta = 0^{\circ}$ 时，交叉极化从-31dB被抑制到-45dB。

B. 小型化方案

尽管在以往的一些研究中提出了带有 $Boifot$ 或者十字转门结的宽带高隔离度OMT，[27][34]其大体积容量特性不适用于阵列设计。因此对所提出的天线阵列调查并设计了小型化OMT的方案。带有详细尺寸的OMT的几何尺寸如图1(c)和(d)所示。

特别地， $TE_{10}$ （例如，端口1内的传输模式）模式的特性阻抗可以由电压，电流和能量定义([35]Ridge waveguides and passive microwave components).其中一个通用的公式([33]微波工程）如下：

$Z_{TE10} = \frac{b}{a} \sqrt{\frac{\mu}{\varepsilon}}\frac{1}{\sqrt{1-(\frac{\lambda}{2a})^2}}$

根据方程，口径尺寸为 $w_{h3} \times l_{h4}$ 的方波到和尺寸为 $w_{h1} \times l_{h4}$ 的矩形波导不匹配。根据接收频带的匹配需求，相较于切比雪夫匹配的相对小尺寸的多级过渡被实施了[36],它作为高度为 $l_{h2}$ 的1/4波长阻抗匹配元件。带有统一长度和变化宽度的结构被用于多级过渡。阻抗变换器的宽度如下：

$W_{h2} = \sqrt{W_{h1}{W_{h3}}}$

除了端口1的阻抗匹配，槽耦合过渡被用于在接收频段匹配端口2.此外，另一个耦合槽被添加在端口2的对侧来形成一个对称面并且其因此抑制了高次模的传输。耦合槽被设计为一种短路结构，其能够有效地减小OMT的整体尺寸。

四个用于所提出的OMT的名为 $w_{v1}$ , $h_{s}$ , $l_{v1}$ 和 $w_{h2}$ 重要参数。图4(a)示出了耦合槽过渡段的宽度 $w_{v1}$ 变化对于端口1和2之间隔离度的影响。可以观察到，当耦合槽的宽度于短路槽相等时，隔离度最优，这主要得益于OMT的对称性。 $h_{s}$ 对于插损的变化如图4(b)所示。当 $h_{s}$ 为16.5mm时，在接收和发射频段的插损分别约为0.05dB和0.02dB。此外，如图4(c)和(d)示，随着 $l_{v1}$ 和 $w_{h2}$ 的增长，阻抗的谐振点移向了更低的频率。因此，通过正确地调整这些参数的值可以决定OMT的工作带宽。OMT的最终尺寸列在表I。

最终，工作在Ku频段的小型化OMT通过合理地设计方波到和矩形波导之间的多阶梯过渡和槽耦合过渡之间的阻抗匹配，可以实现，这对于设计基于OMT的天线阵列设计十分有益。

C.性能对比

基于OMT的双极化天线的结构特性和性能在表II中对比。从表中可以看出，所提出的平面OMT实现了最好的性能。特别地，使用ESIW[20]和SIW[23]使用了多层处理和厚基片来生产实现，提高了制造成本和复杂度。此外，在[23]中用于激励 $TE_{01}$ 和 $TE_{10}$ 模式的馈电过渡降低了隔离度和交叉耦合。另一方面，基于波导结构的OMT[26][27],[30]使用了探针和对称分支来实现高隔离度和阻抗匹配，这增加了制造难度。在[37]中，具有单个双折叠旋转对称性的OMT被用于连接功分器，但是交叉极化和端口间之间的耦合。因此，所提出的使用互相垂直的多阶梯过渡和耦合槽过渡的单折叠OMT用于传输 $TE_{01}$ 和 $TE_{10}$ 模式,其有着结构紧凑，高隔离和低交叉极化水平的优点。

第三部分喇叭天线阵列结构

在此部分，一种4x4的喇叭天线阵列被提出了并且结构如图5所示。从上到下，天线阵列可以被分为5个部分：辐射十字型腔体，正弦梯形喇叭，OMT，E面馈网和H面馈网。辐射端包括前三个部分。不同于已经报道过的双极化天线，OMT被集成到了辐射单元作为模式分离器来抑制双极化端口之间的干扰。特别地，OMT的详细结构在第二部分描述了。OMT的两个矩形端口被分别用于传输一个单独的极化模式，并且公共端口可以同时传输以上两个模式。基于OMT的极化复用性，一种带有正弦函数轮廓的宽带喇叭天线被用做口径天线来提升辐射效率。此外，辐射腔体被加载到喇叭的顶层表面来更好地抑制副瓣。为了传输互相垂直的模式，一个沿着双极化方向对称分布的2x2十字型腔体被使用了。

此外，辐射单元被逐步复制来实现一个4x4的喇叭天线阵列，在x和y方向统一分离。天线阵列的垂直极化由空气填充的全公共E面馈网激励，其嵌入在辐射单元的中间。低剖面的H面功分被用于水平极化的辐射。有关于制造过程，具有复杂3D结构的喇叭天线阵列被用DMLS打印技术制造。

A.双极化共口径喇叭单元

得益于沿着正交极化方向的宽带和对称性的特性，方口径喇叭天线被用于共口径辐射单元在发射频段实现水平极化同时在接收频段实现垂直极化，此外，调整喇叭天线的几何尺寸具有两个主要的优势（[38]Profile options for feed horn design）:一个是控制模式转换；一个是缩短喇叭的长度。带有正弦的，线性的，正切的梯形轮廓喇叭被仿真用于比较，对于以上轮廓，公式可以定义为[38]：

$a(z) = a_{1} + (a_{2}-a_{1})[(1-A)\frac{z}{L}+Asin^{p}\frac{\pi z}{2L}]\\ a(z) = a_{1} + (a_{2}-a_{1})[\frac{z}{L}]\\ a(z) = a_{1} + (a_{2}-a_{1})[(1-A)\frac{z}{L}+Atan^{p}\frac{\pi z}{2L}]$

其中Z是从输入端口的距离，a1是输入端口尺寸，a2是喇叭口径的尺寸，a（z）是距离为z时喇叭天线的尺寸，L是喇叭的整体长度，A和p决定了轮廓的尺寸。在均衡了喇叭尺寸和阻抗匹配，A=0.7和p=2被用于逐步改变喇叭轮廓。最终，喇叭天线的优化尺寸被获得并列在表III中。

在14.25GHz出的仿真H面归一化辐射方向图如图6所示。可以看出当正弦梯形，线性梯形和正切梯形喇叭的尺寸和高度相同时，正弦喇叭有着更低的副瓣。此外，方形正弦喇叭 $S_{11}<-15dB$ 仿真带宽为31.8%（11.6GHz-16Ghz），这满足了Ku的工作带宽。

在此情况下，口径尺寸为 $1.62\lambda \times 1.62\lambda$ 的正弦梯形喇叭天线被用于作为双极化共口径辐射单元来同时获得宽带宽和天线系统的高效率（如图7(a)和(b)所示）。此外，受益于3-D打印技术，带有曲线轮廓结构的喇叭天线可以被成功实现。

B.辐射十字腔体

所提出的OMT和喇叭天线的使用构建了一种天线阵列，单元间距被期望为 $1.64\lambda$ 来保证相邻喇叭边界之间的空间在3D打印[32]的生产过程中足够厚。然而，这将在阵列元素间造成栅瓣。

为了解决这个问题，提出了一种2x2的十字型腔体并且将其添加在喇叭的表面，如图7(c)所示。所提出的十字型腔体的沿着x和y方向的几何对称性保证了双极化波的辐射。此外，腔体把在口径处具有不均衡电场分布的球面波转换为更一般的平面电场，这有益于抑制栅瓣。带有十字腔体和不带有十字腔体的辐射口径在图8中示意并比较，并且由于十字腔体的引入，可以看到更一般的幅度和相位。

此外，如图7所示，在仿真过程中两组周期边界被被放置在外部区域来分析2-D无限阵列的互耦。在12.5GHz处的4x4喇叭天线阵列的仿真辐射方向图在图9中示意。可以看到带有十字腔体的喇叭天线阵列的在H面的最大栅瓣水平为11dB低于喇叭天线阵列的，并且在E面上差异要更高，达到了22dB.此外，由于副瓣水平的降低，喇叭天线阵列的仿真增益下降了1.2dB.

基于所提出的小型化OMT，正弦梯形喇叭天线，和十字型腔体，辐射单元被构建和呈现在图7(a)中，尺寸被设为 $36mm \times 36mm \times 67mm$ 。并且之后，仿真的S参数和辐射单元增益被示意在图10中。 $S_{11}$ 和 $S_{22}$ 低于-10dB的仿真带宽覆盖了整个发射和传输频带同时端口和端口间的隔离在两个频带内优于50dB。此外，喇叭单元的增益在整个频带内从14.2dBi变化到了16dBi。高增益和高隔离度的优势能够满足Ku频段卫星通信的双极化天线系统的需求。

C.E面和H面馈网

使用以上的辐射单元，一种4x4的喇叭天线阵列被设计了，其结构如图5所示。正交极化由两组正交的低衰减空气填充全公共馈网激励，如图11所示。考虑到单元结构的限制，如图11(a)所示的E面馈网被用来激励垂直极化，嵌在辐射单元之间。与此同时，，蜿蜒波导结构（例如，蜿蜒1和蜿蜒2）被加在功分的分支位置。通过这种方式，辐射单元和E面馈网在同一平面被对齐放置并且彼此之间没有阻碍。如图11(c)和(d)所示，蜿蜒功分可以实现等辐同相的功率分布。

蜿蜒1和蜿蜒2的S参数仿真结果如图12（a）所示。可以看到，在接收频段，两个输出端口之间的幅差和相差分别低于0.02dB和 ${0.15^{\circ}}$ 。对于发射频段的水平极化，辐射单元的激励端口位于底部并且使用了带有低剖面的H面馈网。

此外，T型结被用作作为两个全公共馈网之间的主要模块。添加了虹膜和膜片在保持相同功分和无相差状态下的情况来调整阻抗匹配。功分的最终参数如表IV所示。

H面和E面空气填充馈网的性能在HFSS中应用了PEC条件并且=仿真，如图12b所示。 $S_{11}<-15$ dB的带宽为11.8-12.76GHz，满足了接收频段的需求。此外，输出端口之间的仿真辐相差异分别低于0.6dB和 $6^{\circ}$ 。因此，这两个正交的馈网以更为紧凑的结构来给所提出的天线阵列馈电。

第四部分对于生产和实测结果的讨论

3-D金属打印技术在天线制造过程中有着加工曲线结构和把复杂模型生产为一整块的优势。因此，DMLS技术，一种3-D金属打印，被用于生产所提出的4x4喇叭天线阵列，其在激光照射下，可以一层一层地生成合金粉末。天线样品由西安光亮激光技术有限公司支持的3D打印技术打印。在金属打印的过程中，天线被以45度放置以用于提升打印精度。如图13所示，额外的支持结构被放置在天线阵列的底部以保证空气填充波导的形成，它将在后处理过程中移除。受到移除的支持结构的复杂性限制，辐射十字腔体和喇叭天线阵列的剩余部分被分别打印并且此后与四个迷人的结构相连接。

所生产的4x4喇叭天线阵列的照片如图14(a)-(c)所示。打印过程中所使用的金属材料是AIsi10Mg，打印精度为0.1mm并且表面粗糙度约为Ra 6-10 $\mu m$ 。每个全公共网络都通过一个标准的WR62的标准矩形波导馈电。因此，在测试过程中需要两个波导到同轴过渡段。此外，反射系数由Keysight N5247B测试。辐射性能由平面近场微波暗室获得，并且天线阵列的增益与标准的增益喇叭对比证实。喇叭天线在近场微波暗室中的测试设置图片如图14(d)所示。

A. 4x4的喇叭天线阵列分析

图15（a）对应着所提出的喇叭天线在12.5GHz和14.25GHz的S参数和H面辐射方向图。对于水平极化端口的仿真带宽为9%(13.75-15.05GHz)并且对于垂直极化端口的带宽为11%（11.95GHz-13.36GHz）。此外，在工作频带内获得了两个端口之间很高水平的隔离度且 $S_{21}$ 的最大值为-61.9dB。对于两个极化的实测 $S_{11}<-10dB$ 带宽为8.9%(水平极化)和8.9（垂直极化），并且在发射频带和接收频带的隔离度分别高于42dB和47.3dB。此外在14.25GHz的水平极化和12.5GHz的垂直极化的仿真归一化H面方向图在图15中被示意比较。可以观察到在14.25GHz的实测辐射方向图与仿真的完全一致。然而，在12.5GHz处实测的交叉极化水平比仿真结果要高。为了解释差异，对于 $S_{21}$ 的参数分析和仿真结果的方向图被示意：

所提出的天线阵列的内部是空心的并且部分结构悬浮。所以在打印过程中不可能在天线内部条件支持结构、因此，由于自生成的不可控性在波导的长和宽没有支持结构而突然改变时，3-D打印的制造误差可能发生。

为了简化分析，厚度为 $L_{stub}$ ( $L_{stub}$ <0，等效于减去金属柱)的矩形调谐柱被添加到突然改变处，其位置在空气填充模型的后端口处。不同厚度的调谐柱的实测和仿真结果如图16所示。可以看到当 $L_{stub}$ =0.1mm时，对于S参数的仿真和实测结果很好地获得了。此外，波导尺寸在其他的突然改变处为0.1mm用于对比。误差分析模型的实测和仿真结果如图15(b)和(c)所示。当，调谐柱被添加到端口2的对面耦合槽处，仿真的S参数和辐射方向图和实测的几乎一致。另一方面，当金属柱被添加在其他任何地方时，可以看到显著的差异。

B. 辐射性能

基于第四部分A模块的讨论，在接下来的分析中给出了修正后的仿真结果和实测结果的对比。图17给出当垂直端口被激励时所提出的喇叭阵列在12.25GHz，12.5GHz和12.75GHz的辐射方向图同时在发射频段的水平极化方向图在图18中示意。可以看到在接收和发射频段的共极化和交叉极化方向图在E面和H面都高度令人满意。在视轴处的实测交叉极化低于33dB，并且在E面和H面上的第一副瓣水平低于-13.5dB。此外，图19给出了 $\varphi=45^{\circ}$ 和 $135^{\circ}$ 时的辐射方向图。对于双极化的副瓣被抑制在-25dB以下。

考虑金属材料欧姆损耗的仿真增益结果和实测增益如图20所示，可以看到仿真和实测十分吻合。在两个频段的实测增益分别为26.51dBi和26.48dBi。此外，在接收频段的实测增益比仿真增益

低0.16dB同时在发射频段的实测增益比仿真增益低0.48dB。此外,3D打印容差和实测容差可能会轻微影响结果。通过比较仿真方向性和实测增益结果，在接收频段对于垂直极化的阵列的估计辐射效率约为94%同时在发射频带效率约为94%。所提出样品的高辐射效率受益于3-D打印喇叭阵列的低衰减性质。如[4]中所示，所提出的8x8的喇叭天线阵列的辐射效率在33GHz-39GHz高于95%.因此,3D打印技术在生产复杂模型和在天线设计中提供额外自由度具有优势，这有益于进一步提升天线阵列性能。

C. 比较和讨论

表5给出了所提出的喇叭天线阵列与其他已经报道的双极化天线之间的比较。值得一提的是金属波导结构的辐射效率比这些多层的结构辐射效率要高这是由于其低衰减特性。特别地，在[8]，[9]中的天线有着最低的剖面，但是两个端口之间的隔离度却很差。基于GW[13]和PPW[42]有着紧的电接触和低剖面的特性，但是其低带宽的问题不能忽视,3D打印技术开辟了一条简化空气填充波导结构制造的新道路。基于DMLS的槽波导性能在[43]中被讨论。然而,其交叉极化水平和隔离度不适用于卫星通信。与双极化天线阵列的引文相比，所提出的4x4的喇叭阵列有着高增益，高隔离和高效率的优势，揭示着它对于Ku频带卫星通信应用很有价值。

第五部分结论

本文提出了一种用于Ku频带卫星通信的4x4的喇叭阵列。有着由3D打印带来制造复杂结构的优势，所提出的具有高隔离和高效率特点的样品的实测稳定辐射性能被证实了。与已经存在的双极化天线阵列相比，将小型化OMT集成到辐射单元的方法抑制了双极化端口之间的互耦并显著提高了隔离度。此外，正弦梯形喇叭天线和具有低副瓣和高效率的辐射十字形喇叭被用为共口径辐射单元来实现接收频带的水平极化和发射频带的垂直极化。具有低剖面特性的H面馈网和E面馈网被嵌在辐射单元之间来获得紧凑的结构。这些特点揭示了所提出的喇叭天线阵列是Ku频段卫星通信的优良备选。

我可怜の名字

关注

27
点赞
踩
28

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
波导阵列天线单元学习笔记1 用于卫星通信的基于高隔离度的双频双极化喇叭

本文提出了一种用于Ku波段卫星通信的双频双极化喇叭天线阵列。一种利用相互垂直的多级波导过渡和耦合过渡来传输TE10模和TE01模的小型化OMT被集成到辐射单元。实现了用于卫星通信的发射频段的水平极化和接收频段的垂直极化的高隔离特性。此外。正弦角锥的喇叭天线和十字形辐射腔体来作为共口径单元来同时辐射正交波，其有着宽带宽，低副瓣和高辐射效率的特性。使用3D打印的功能，一个包含所提出的4x4的辐射单元和馈网被证实和生产了。在发射和接收频段增益分别高达26.48dBi和26.51dBi,辐射效率为94%和90%。
复制链接

扫一扫