【王道考研】调度算法

2.2.4 调度算法

知识来源： B站王道考研

先来先服务（FCFS，First Come First Serve）

算法思想：主要从“公平”的角度考虑（类似与生活中排队买东西）


算法规则：按照作业/进程到达的先后顺序进行服务


用于作业/进程调度：用于作业调度时，考虑时哪个作业先到达后备队列；用于进程调度时，考虑的是哪个进程先到达就绪队列。


是否可抢占？：非抢占式算法


优缺点：
  优点：公平、算法实现简单。
  缺点：排在长作业（进程）后面的短作业需要等待很长时间，带权周转时间很大，对短作业来说用户体验不好。对长作业有利，对短作业不利


是否会导致饥饿：不会

例如：

短作业优先（SJF，Shortest Job First）

算法思想:追求最少的平均等待时间，最少的平均周转时间、最少平均带权周转时间


算法规则：最短的作业/进程优先得到服务（所谓“最短”，服务时间最短）


用于作业/进程调度：即可用于作业调度，也可用于进程调度。用于进程调度时，称为“短进程优先（SPF,Shortest Process First）”

优缺点：
  优点：“最短”平均等待时间、平均周转时间
  缺点：不公平。对短作业有利，对长作业不利。 可能产生饥饿现象。另外，作业/进程的运行时间是由用户提供的，并不一定真实，不一定能做到真正的短作业优先。

是否会导致饥饿：会。如果源源不断地由短作业/进程到来，可能使长作业/进程长时间得不到服务，产生饥饿现象。如果一直得不到服务，则称为饿死

例题：

注意：
1、未说明是抢占式或非抢占式，默认非抢占式

高响应比优先算法（HRRN,Highest Response Ratio Next）

算法思想：要综合考虑作业/进程的等待时间和要求服务的时间。


等待规则：在每次调度时，先计算各个作业/进程的响应比，选择响应比最高的作业/进程为其服务。
响应比 = （等待时间 + 要求服务时间）/ 要求服务时间


用于作业/进程调度：即可用于作业调度，也可用于进程调度


是否可抢占？：非抢占式算法。只有当作业/进程主动放弃处理机时，才需要调度，才需要计算响应比。


优缺点：
综合考虑了等待时间和运行时间（要求服务时间）
等待时间相同时，要求服务时间短的优先（SJF的优先）
要求服务时间相同时，等待时间长的优先（FCFS的优点）
对于长作业来说，随着等待时间越来越长，其响应比也会越来越大，从而避免了长作业饥饿的问题。

是否会导致饥饿：不会

时间片轮转（RR,Round-Robin）

算法思想：公平地、轮流地为各个进程服务，让每个进程在一定时间间隔内都可以得到响应


算法规则：按照各进程到达就绪队列的顺序，轮流让各个进程执行一个时间片（如100ms）。各进程未在一个时间片内执行完，则剥夺处理机，将进程重新放到就绪队列队尾重新排队。


用于作业/进程调度:用于进程调度（只有作业放入内存建立了相应的进程后，才能被分配处理机时间片）


优缺点：
  优点：公平；响应快，适用于分时操作系统。
  缺点：由于高频率的进程切换，因此有一定开销；不区分任务的紧急程度。

是否会导致饥饿：不会

补充：时间片太大会导致变成先来先服务，时间片太小会导致切换过于频繁，时间都用于切换进程

优先级调度算法

算法思想：随着计算机的发展，特别是实时操作系统的出现，越来越多的应用场景需要根据任务的紧急程度来决定处理顺序。


算法规则：调度时选择优先级最高的作业/进程


用于作业/进程调度：即可用于作业调度，也可用于进程调度。甚至，还会用于I/O调度中。


是否可抢占？：抢占式、非抢占式都有。非抢占式需要在进程主动放弃处理机式进程调度即可，而抢占式还需在就绪队列变化式，检查是否会发生抢占。

优缺点：
  优点：用优先级区分紧急程度、重要程度，适用于实时操作系统。可灵活地调至对各个作业/进程的偏好程度。
  缺点：若圆圆不断地有高优先级进程到来，则可能导致饥饿

**是否会导致饥饿**：会

抢占式

非抢占式