【论文阅读】使用深度学习及格子玻尔兹曼模拟对SEM图像表征粘土结构及其对储层的影响

0、论文基本信息

论文标题:Characterizing clay textures and their impact on the reservoir using deep learning and Lattice-Boltzmann simulation applied to SEM images
来源:Energy
https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.122599
作者单位:
山东科技大学、中国海洋大学、中国石油大学、东北石油大学等

1、深度学习

1.1 使用AlexNet网络,数据集199张高分辨率SEM图像,训练集1380+348=1728张,测试集432张,共2160张小图(227px*227px),包括数据增强
1.2 矿物类别(六类):高岭石、伊利石、蒙脱石、绿泥石、溶孔和石英
1.3 训练准确率:97.13,测试准确率:95.4

2、可运行程序—Matlab

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

3、深度切片

通过切片技术,将二维的SEM图像根据深度划分不同深度的孔喉路径
在这里插入图片描述
(a) 深度图,颜色表示为红色(浅)、绿色(中深度)、蓝色(深)和黑色(背景);
(b) 正面切片;
© 中深度切片;
(d) 深切片;
(e) 目标 SEM 图像深度图的灰度直方图;
(f) 深度切片的3D表示

切片代码使用Python编写(Appendix A5):
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

3、LBM模拟

在这里插入图片描述
左栏显示二值化结果,中间栏表示速度矢量,右栏表示渗透率计算结果

在这里插入图片描述

4、局限性

(a)仅关注粘土的形态特性,来研究它们对流体流动的影响。但影响流动机理的膨胀、双电层现象、传质等并未包括在内,其同时影响有待进一步研究;
(b) 在数值模拟中,本研究仅考虑伊利石,而需要进一步尝试来表征蒙脱石、绿泥石和溶孔如何干扰流体流动。这些模拟中没有考虑高岭土,因为它们通常会堵塞孔喉而不是改变流速。
(c)深度切片方法解决了传统 2D SEM图像分割任务中遇到的“景深”问题,然而这需要人工细心分割,后续工作可考虑直接对三维的结构进行实验

在这里插入图片描述
粒径自动测量:http://www.semx.ca/geology.html

  • 3
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

万里守约

你的鼓励将是我创作的最大动力!

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值