python,go,rust单线程下for循环性能比较

12 篇文章 0 订阅
1 篇文章 0 订阅

python,go,rust都是近些年来似乎比较火的语言。本文我们使用一个循环,并统计一下运行时间,来简要对比下其性能。
硬件设备:一台8核inter i5处理器 ,16g内存,windows10操作系统笔记本。
python

import time
v,sum = 0,0
for i in range(10):
    start_time = time.time()
    for j in range(10000000):
        v = j
    end_time = time.time()
    result = end_time -start_time
    sum += result
single = sum/10.0
print("平均时间",single)

go

package main

import (
	"fmt"
	"time"
)

func main() {
	var x int
	var sum, single time.Duration
	for t := 0; t < 10; t++ {
		start := time.Now()
		for i := 0; i < 10000000; i++ {
			x = i
		}
		end := time.Since(start)
		sum += end
	}
	single = sum / 10
	fmt.Println("平均时间是", single)
	fmt.Println(x)
}

rust

use std::time::Instant;
fn main() {
    let mut v = 1;
    let now = Instant::now();
    for i in 0..10000000{
                v = i;
    };
    let num = now.elapsed().as_micros();  //微秒
    println!("执行时间: {}", num);
    println!("{}",v);
}  

在这里插入图片描述

运行结果如上图所示。
注意,rust用的计量单位是微秒,go用的是毫秒,python用的是秒。由于1秒=1000毫秒=1000000微秒。为了便于比较我们统一用毫秒来说。即rust循环一千万次,并赋值,消耗大约0.28毫秒左右,go大约7毫秒左右,python大约9000毫秒左右。这里我们不考虑编译器优化等因素。
也由此可见,rust不愧为系统语言、果然性能极高,go性能也相当不错;python确实不属于运行过程中的高性能语言。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值