排序时间复杂度+快排的小改进

排序时间复杂度

排序方法	平均情况	最好情况	最坏情况	空间	稳定性
冒泡排序	O（n^2）	O(n)	O(n^2)	O(1)	稳定
选择排序	O（n^2）	O(n^2).	O(n^2)	O(1)	不稳定
插入排序	O（n^2）	O(n)	O(n^2)	O(1)	稳定
希尔排序	O(nlogn)~O(n^2)	O(n^1.3)	O(n^2)	O(1)	不稳定
堆排序	O（nlogn）	O(nlogn)	O(nlogn)	O(1)	不稳定
归并排序	O（nlogn）	O(nlogn)	O（nlogn）	O(1)	稳定
快速排序	O（n^2）	O(nlogn)	O(n^2)	O(1)	不稳定

快速排序和堆排序：

堆排序每次取一个最大值的时候，会把堆底部的X提上来，然后重新调整成一个堆。而X有很大可能是依旧调整到堆的底部（堆的底部X显然是比较小的数，才会在底部），然后再次和堆顶最大值交换，再调整下来，可以说堆排序做了许多无用功。

总结起来就是，快排的最坏时间虽然复杂度高，但是在统计意义上，这种数据出现的概率极小，而堆排序过程里的交换跟快排过程里的交换虽然都是常量时间，但是常量时间差很多。

选择排序改进： 

void qSort(int *data, int begin, int end){
    int pivot, i, j;
    if(begin>=end)
        return;
    i = begin;
    j = end;
    pivot = data[i];
    while(i<j){
        while(i<j && data[j]>=pivot)
            j--;
        data[i] = data[j];
        while(i<j && data[i]<=pivot)
            i++;
        data[j] = data[i];
    }
    data[i] = pivot;
    qSort(data, begin, i-1);
    qSort(data, i+1, end);
}

 

1.对于大规模数据来说，前期采用的快速排序已经将一些元素放到了正确的位置上，因此当规模降低到一定程度时，可以认为一些元素已经基本有序了。对基本有序的序列进行排序，插入排序是最好的选择，不光比较次数少，还免去了递归调用的过程。

2.中轴元素的选取。如果简单的只是选择第一个或最后一个作为中轴元素，这样当待排序序列基本有序的时候，它就退化为O(n^2)的时间复杂度。因此，第二中改进方法为：

可以取最左边、最右边、中间这三个位置的元素中的中间值作为中轴元素，来避免这种情况。