Java多线程中关于原子操作的思考

在多线程编程中，当存在多个线程同时访问修改一个数据时，就需要考虑到线程安全的问题，这时就需要使用synchronized关键字来修饰关键代码或方法，以实现线程同步。

如果synchronized修饰的代码块或者方法中只包含一个原子操作，那么是否还需要使用synchronized关键字？
明显这种情况下是可以不需要synchronized关键字的。因为原子操作是一组操作集合，CPU在执行该操作集合时，不能中止，只有在操作集合中的所有操作都执行完成之后才能结束。因此即使在多线程情况下也不会存产生线程安全问题，所以这种情况下可以不要synchronized关键字。

对于一个int的整型数据num，num++和num+=1是原子操作吗？
根据原子操作的定义，原子操作一定只有一条语句组成，且该语句逻辑上不可分，如赋值操作，而这两个语句可以理解为一个加法操作和赋值操作组成，所以它们不是原子操作。

下面是一个例子可以进行验证，

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;

class MyThread implements Runnable{
    int num = 0;

    //不使用线程同步，判断是否会产生线程安全问题
    @Override
    public void run() {
        num += 1;
        //num++;
    }
}

public class test {
    public static void main(String[] args) {
        //创建容量为100的线程池
        ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(100);
        ThreadPoolExecutor pool = (ThreadPoolExecutor)service;
        for(long k = 1; ; k++) {
            //为100个线程分配同一个任务
            MyThread mt = new MyThread();
            for(int i = 0; i < 100; i++)
                pool.execute(mt);

            //判断这100个线程是否全部完成任务
            long count = 0;
            while(count < k * 100){
                count = pool.getCompletedTaskCount();
            }

            System.out.println(mt.num);
            if(mt.num != 100)
                break;
        }
        pool.shutdown();
    }
}

不论是num++还是num+=1，它们的执行结果都存在小于100的情况，因此可以断定Java中这两个操作不是原子操作。