面试记录：在spring中怎么声明隔离级别和传播行为

应该是接着上个问题问的: 数据库的隔离级别，但是我-------------
直接不会，之前写项目也没考虑过用事物。（菜死了）

Spring中事物管理的方式

在 Spring 中，事物管理有两种方式，编程式事物管理和声明式事物管理

编程式事物管理：在代码中使用 TransactionTemplate或者 TransactionManager 配合异常处理手动管理事物，不推荐。
声明式事物管理：使用注解进行事物管理，建立在AOP上对方法前后进行拦截，然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事物，在执行完目标方法后根据执行情况提交或者回滚事物.

使用 @Transactional 注解

使用方式：

在启动类上添加@EnableTransactionManagement注解。
用于类上时，该类的所有 public 方法将都具有该类型的事务属性，同时，我们也可以在方法级别使用该标注来覆盖类级别的定义。
在项目中，@Transactional(rollbackFor=Exception.class)，如果类加了这个注解，那么这个类里面的方法抛出异常，就会回滚，数据库里面的数据也会回滚。
在@Transactional注解中如果不配置rollbackFor属性,那么事物只会在遇到RuntimeException的时候才会回滚,加上rollbackFor=Exception.class,可以让事物在遇到非运行时异常时也回滚

隔离级别

即上文中的四种隔离级别以及一种默认的隔离级别。
Spring 中定义了一个 Isolation 枚举类来帮助程序员使用。

• TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT :使用后端数据库默认的隔离级别，MySQL 默认采用的 REPEATABLE_READ 隔离级别 Oracle 默认采用的 READ_COMMITTED 隔离级别.
• TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED :最低的隔离级别，同上文
• TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED : 允许读取并发事务已经提交的数据，同上文
• TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ : 对同一字段的多次读取结果都是一致的，同上文
• TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE : 最高的隔离级别，事物同步执行，同上文。

@Transactional(isolation = Isolation.DEFAULT)
public Integer tttttttestService() {
      return tableMapper.test01(6,1L);
}

传播行为

传播行为是为了解决业务层中方法互相调用的事物问题。
主要体现在事物方法被另一个事物方法调用上。
Spring 同样定义了注解

传播行为	说明
TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED	使用最多，@Transactional注解默认的事务传播行为。如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则创建一个新的事务。
TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW	创建一个新的事务，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。也就是说不管外部方法是否开启事务，Propagation.REQUIRES_NEW修饰的内部方法会新开启自己的事务，且开启的事务相互独立，互不干扰。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED	如果当前存在事务，则创建一个事务作为当前事务的嵌套事务来运行；如果当前没有事务，则该取值等价于TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED。
TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY	如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则抛出异常。（mandatory：强制性）这个使用的很少。
TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS	如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则以非事务的方式继续运行。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED	以非事务方式运行，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER	以非事务方式运行，如果当前存在事务，则抛出异常

后三种传播行为有事物失效的风险