Http和Rpc以及Http1.0/1.1/2.0之间有什么区别

http 1.0、1.1、2.0之间有什么区别

http 1.0

1.0：短连接
100张图需要100次tcp流程。

http 1.1

1.1：长连接
100张图需要1次tcp流程（一次完整的流程3次握手4次挥手）。

http 2.0

2.0：长连接+io多路复用模型（五大模型之一）
基于1.1的长连接的基础上，增加io多路复用模型。

Http和Rpc的区别

如果不是内部的接口调用，而是跨总服、跨公司或者是跨一些项目时，很可能会用到两个不同的东西，一个是Http，还有一个是Web Service。

如果是同一个公司的不同系统，上下流的关系，我们很可能会用到一些消息队列，比如说Kafka、RocketMQ等一系列的东西。

性能

主要差别在序列化和反序列化。

rpc通过thrift实现了二进制传输。
http使用的是json，序列化更消耗性能。

协议

rpc基于tcp也可以基于http
http只能是http

负载

rpc自带负载均衡
http需要自己搞，例如nginx等等

传输效率

rpc：可以自定义tcp协议，报文比较小。

http里面包含了很多头部信息，例如keepalivetime，refer等。

如果你基于http2.0协议，也可以减少报文，提高效率。

通知

rpc：自动通知。
http：事先通知，自行修改nginx配置或者其他负载均衡的配置。

总结

rpc适用于公司内部的调用，传输效率比较高，但是不建议去传一些文本、视频或者是图片。他默认自己也实现了负载。他适用于公司里面，大家都使用相同的技术栈。

如果我们的http适用于对外的这种环境，比如说我和其他项目组之间的、或者说我和其他公司之间的，像这些层面，我们可以考虑用到http或者是WebService。

如果是一个系统或者我们公司上下内部的，这种情况下我们可以通过kafka或者RocketMQ等来构造一个消息的传输。

像这种情况下，我们能做到第三方调用的接口实现起来比较简单，而且相对来说比较灵活。不局限于Java、Python，它是跨语言、跨平台的。

参考资料：Http和Rpc以及Http1.0/1.1/2.0之间有什么区别