设计模式-单例模式

单例模式

一提到单例模式必须要要先想到构造方法私有化，然后通过一个方法来获取这个对象的实例，且在一个进程中只会存在一份这个对象的实例。

在开发过程中其实有些对象我们是经常用到的，并且这个对象还不轻量，那我们就可以考虑使用单例模式，这个对象在内存中只会创建一次，后面使用的时候直接获取这个对象的实例，拿来使用就好了。

使用场景

需要频繁创建和销毁的对象、创建对象耗时过多或耗费资源过多（重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象。

单例模式的实现方法

1、饿汉式（静态常量）

class Singleton {

    // 1.构造方法私有化
    private Singleton() {}

    // 2.创建一个变量来保存实例对象
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    // 3.通过一个公共的方法来获取这个对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点：
1、写法简单，在类装载的时候就完成初始化。避免了线程同步问题。
2、容易造成内存浪费。

结论：
这种方法可用，但是可能造成内存浪费。

2、饿汉式（静态代码块）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    // 这里通过静态代码块创建对象
    static {
        instance = new Singleton();
    }
    
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点：
1、同上面一样，简单，避免了线程问题，但是会造成内存浪费。

结论：
可用，会造成内存浪费

3、懒汉式（线程不安全）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点：
1、起到了懒加载的效果，但是只能在单线程下面使用
2、在多线程下如果多个线程同事进入到了if (instance == null)判断语句块中，那么他们都会创建一个实例，这样返回的实例就不是同一个了。

结论：
在多线程环境下不能使用。

4、懒汉式（线程安全，同步方法）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    // 在getInstance方法上增加synchronized，同时只能有一个线程执行该方法
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点：
1、解决了线程不安全的问题
2、效率太低，每一个线程执行都要通过锁，如果同一时刻线程很多，都会阻塞在这个方法这里。

结论：
可以使用，但是不推荐使用

5、懒汉式（线程安全，同步代码块）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
    
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            // 如果同时多个线程进入到这个判断语句块中
            // 那么只是在这个同步代码快这里阻塞一下，后面也是都会执行这个创建实例的
            // 线程不安全
            synchronized (Singleton.class) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点：
1、线程不安全。如果同时多个线程进入到判断语句块中，线程只是在这个同步代码快这里阻塞一下，后面也是都会执行这个创建实例的

结论：
线程不安全，不能使用这种方式

6、双重检查

class Singleton {

    // 这里的volatile很关键
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点：
1、双重检查机制可以保证线程安全，我们在代码中进行了两次判断，在同步代码块中的代码同一时间只会有一个线程执行，下一个线程进来再判断一次就一定不会创建多个实例。
2、线程安全；延迟加载；效率高

结论：
可以使用，在实际开发中推荐使用这种方式

7、静态内部类

class Singleton {
    
    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {

        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点：
1、采用了类加载的机制来保证初始化实例的时候只有一个线程。
2、静态内部类在状态的时候并不会立即实例化，而是在需要的时候才会状态SingletonInstance内部类，从而完成Singleton的实例化
3、类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以这里是JVM帮我们保证了线程安全，在类初始化的时候，别的线程是无法进入的。

结论：
线程安全，效率高，延迟加载。推荐使用

8、枚举

enum Singleton {
    INSTANCE;

    public void method() {
        System.out.println("枚举只会创建一个对象，都可以执行这个方法");
    }
}

优缺点：
1、借助枚举来实现单例模式，不仅能避免多线程问题，还能防止反序列化重新创建新对象。
2、是Effective Java作责Josh Bloch提倡的方式

结论：
推荐使用