对比三种多线程模型的优缺点(多对一,多对多,一对一)

对比三种多线程模型的优缺点

多对一模型

多对一模型将多个用户线程映射到一个内核线程上，线程之间的切换由用户的代码来进行。

优点：

• 相对于一对一模型，多对一模型的线程切换要快速许多。
• 由于多个用户线程对应一个内核线程，因此用户线程数量几乎没有限制。

缺点：

• 如果其中一个用户线程阻塞，那么所有的线程将都无法执行
• 在多处理器系统上，处理器的增多线程性能也不会有明显的帮助

一对一模型

一般直接使用API或系统调用创建的线程均为一对一的线程。一个用户使用的线程就唯一对应一个内核使用的线程。

优点：

• 用户线程具有了和内核线程一致的优点
• 提供了更好的并发性，一个用户线程发起系统调用而阻塞时允许另一个线程运行

缺点：

• 由于许多操作系统限制了内核线程数量，因此一对一线程会让用户的线程数量受到限制
• 许多操作系统内核线程调度时，上下文切换的开销较大，导致用户线程的执行效率下降。

多对多模型

结合了多对一模型和一对一模型的特点，将多个用户线程映射到少数但不止一个内核线程上。

优点：

• 不限制应用的线程数
• 多个线程可以并发，当一个线程被阻塞时，内核可以调用另一个线程来执行