团队项目总结

一、事后诸葛亮会议

会议基本信息

项目	内容
会议开始时间	2021年12月18日 16:00
会议结束时间	2021年12月18日 17:00
会议地点	E-111寝室
参会人员	孔德辉 吴华文 邹世康 张津瑞 孙旭 孙淼
缺席人员	无
议程	事后诸葛会议
会议照片

二、撰写博客

项目	内容
所属课程	https://courselink.com/
作业简介	一次简单的事后诸葛会议
作业要求	https://homeworkcriteria.com/
作业目的	回顾项目内容并抓住不足加以改正
参考资料	http://reference.com/
学生姓名	孔德辉（作者） 吴华文 张津瑞 邹世康 孙旭 孙淼

项目回顾

姓名	职务	回顾总结链接
孔德辉	软件工程师	https://blog.csdn.net/qq_47403068/article/details/122015638
吴华文	软件工程师	https://blog.csdn.net/weixin_47340595/article/details/122017470
张津瑞	软件工程师	https://blog.csdn.net/qq_45619791/article/details/122016374
邹世康	软件工程师	https://blog.csdn.net/weixin_59326275/article/details/122016131
孙旭	软件工程师	https://blog.csdn.net/weixin_57164479/article/details/122016958
孙淼	软件工程师	https://bbs.csdn.net/topics/603813929

三、评分标准

本次作业满分14分。由两部分组成，一部分是团队得分（8分），一部分是个人得分（6分）。两部分加和为个人得分。

• 作业若违反https://docs.qq.com/doc/DSnladnN2Y0xMaldn?createTS=1602816788355&templateId=31227&new=1，如雷同等，倒扣本次作业成绩，根据如下原则处理：

  • 1.第一次，班级课程空间公示，可向教师提出申诉
  • 2.第二次，系部公示，课程期末考试判为禁考，可向教师申诉
  • 3.第三次，系部公示，课程期末考试判为作弊，禁止参加课程补考，可向教师提出申诉

• 有如下情况，一律0分：

  • 1.超过截止时间未提交作业
  • 2.没有团队代码仓库或没有原型
  • 3.未给出会议照片
  • 4.未给出团队成员回顾总结链接

• 详细评分标准

  • 1）个人得分（6分）

评分项目	评分标准
项目回顾问题有效回答（5.7分）	有效回答项目回顾中的问题1个得0.1分
具体明确的感谢（0.3分）	有具体明确的感谢的0.3分，有感谢但不具体明确的0.1分

*  2）团队得分（8分）

评分项目	评分标准
会议信息	给出了会议信息，且有有效议程及会议图片得1分
团队做得好的地方	给出了具体明确团队做的好的地方及评价标准，根据具体明确及质量给予1-3的评价，0分：没有；1分：不具体明确；2分：具体明确；3分：质量高
团队做的不好的地方	给出了具体明确团队做的好的地方及评价标准，根据具体明确及质量给予1-3的评价，0分：没有；1分：不具体明确；2分：具体明确；3分：质量高
其他	有其他有效内容得1分