id()返回的是变量的内存地址
这个问题涉及到Python的变量定义,以及垃圾回收机制
a = 2
b = 2
print(id(a),id(b)) #一致
#140712751081280 140712751081280
a = [2]
b = [2]
print(id(a),id(b) )#不一致
#1568719225600 1568719218624
print(id(a[0]),id(b[0])) #一致
#140712751081280 140712751081280
egg = [1,2,3]
print(id(egg))
#1568719497024
egg = [1,2,3] #egg的id已经改变了
print(id(egg))
#1568719434304
综合上述实验,我们可以知道,对于非引用类型的变量如a = 2和b = 2,此时a和
b的id是一样的。对于引用类型的变量,如列表,a = [2]和b = [2],此时a和b的引用仍然是不一样的,但是a[0]和b[0]的id是一样的,因为a[0]不是引用类型的变量。
再看下面的例子
a = [2]
b = a
print(id(a),id(b)) 一致
#1568719225600 1568719225600
这里,列表a和b的引用是一样的,这是因为语句b = a是引用拷贝,所以a和b指向的是同一个列表,而不是b指向的列表是根据a指向的列表的值重新建立的列表.
最后再来看一下python中内存回收机制,如果一个引用类型的变量如列表[2,3],如果某一时刻没有变量指向它,那么该列表的地址就会被自动回收。但是对于非引用类型的变量即使不被变量指向也不会被回收。
a = 90
print(id(a))
#140712751084096
a= 88
print(id(90))#90的空间不会被回收
#140712751084096