C#list数据替换，字典和linq比较

C#问题：有两个list集合，list1和list2的dto中jhrq和sccj字段一样时，将list2中yssah赋值给list1

在C#中，如果你有两个列表（我们假设它们是List<SomeDto>类型，其中SomeDto是一个包含jhrq、sccj和yssah等字段的DTO类），并且你想根据jhrq和sccj字段的匹配来更新list1中的yssah字段值，你可以使用LINQ（Language Integrated Query）来实现这个操作。

以下是一个简单的示例，展示了如何实现这个需求：

首先，定义你的DTO类（如果还没有的话）：

public class SomeDto  
{  
    public string jhrq { get; set; }  
    public string sccj { get; set; }  
    public string yssah { get; set; }  
    // 可能还有其他字段和属性...  
}

然后，你可以使用LINQ的Join方法（或者ForEach和Any的组合）来更新list1中的yssah字段：

使用Join方法的示例：

var query = from dto1 in list1  
            join dto2 in list2 on new { dto1.jhrq, dto1.sccj } equals new { dto2.jhrq, dto2.sccj }  
            select new { dto1, dto2 };  
  
foreach (var item in query)  
{  
    item.dto1.yssah = item.dto2.yssah; // 更新list1中的yssah字段  
}

或者使用ForEach和Any的组合（如果不需要创建匿名类型的实例）：

list1.ForEach(dto1 =>  
{  
    var matchingDto2 = list2.FirstOrDefault(dto2 => dto2.jhrq == dto1.jhrq && dto2.sccj == dto1.sccj);  
    if (matchingDto2 != null)  
    {  
        dto1.yssah = matchingDto2.yssah; // 更新list1中的yssah字段  
    }  
});

在这个例子中，我们遍历list1中的每个DTO，并使用LINQ的FirstOrDefault方法来查找list2中匹配的DTO。如果找到了匹配的DTO，我们就更新list1中当前DTO的yssah字段值。注意，这种方法的时间复杂度是O(n*m)，其中n是list1的长度，m是list2的长度。如果列表很大，可能需要考虑优化性能。

你也可以使用字典（Dictionary<TKey, TValue>）来优化查找性能，尤其是当list2很大时。通过将list2转换为一个字典，你可以将查找时间从O(n)降低到接近O(1)（在平均情况下）。

以下是一个示例，展示如何使用字典来根据jhrq和sccj字段更新list1中的yssah字段：

// 假设SomeDto是你的DTO类，它包含jhrq, sccj, yssah等字段  
List<SomeDto> list1 = ...; // 你的第一个列表  
List<SomeDto> list2 = ...; // 你的第二个列表  
  
// 创建一个字典，键是(jhrq, sccj)的组合，值是yssah  
var dict = list2.ToDictionary(dto => new { dto.jhrq, dto.sccj }, dto => dto.yssah);  
  
// 遍历list1并更新yssah字段（如果字典中存在匹配的键）  
foreach (var dto1 in list1)  
{  
    var key = new { dto1.jhrq, dto1.sccj }; // 创建一个与dict键相同类型的匿名对象  
    if (dict.TryGetValue(key, out string yssahValue)) // 尝试从字典中获取yssah值  
    {  
        dto1.yssah = yssahValue; // 更新list1中的yssah字段  
    }  
}

然而，请注意，由于字典的键是引用类型（在这个例子中是匿名类型的实例），你需要确保用于创建字典键的匿名类型实例与在list1迭代中创建的实例在结构上完全相同（即它们必须是同一个匿名类型的实例，并且所有属性都相等）。

为了避免使用匿名类型作为字典的键（因为匿名类型通常不应在方法外部使用，并且它们的相等性比较可能不是你所期望的），你可以创建一个简单的类来封装jhrq和sccj字段，并重写Equals和GetHashCode方法，以便正确地比较这些字段：

public class DtoKey  
{  
    public string Jhrq { get; }  
    public string Sccj { get; }  
  
    public DtoKey(string jhrq, string sccj)  
    {  
        Jhrq = jhrq;  
        Sccj = sccj;  
    }  
  
    // 重写Equals和GetHashCode方法以支持字典查找  
    // ...  
}  
  
// 然后，在创建字典和查找时使用DtoKey类而不是匿名类型

这样，你就可以安全地在方法外部使用DtoKey类，并且字典的查找将基于你定义的Equals和GetHashCode方法的实现。

下面分析这三种方法的时间复杂度

在使用字典（Dictionary<TKey, TValue>）和上面提到的两个例子（LINQ Join 和 ForEach + Any）时，我们可以分析它们的时间复杂度。

使用字典

当你使用字典来优化查找性能时，你可以将list2转换为一个字典，其中键是(jhrq, sccj)的组合，值是yssah。这个过程的时间复杂度是O(n)，其中n是list2的长度，因为你需要遍历整个列表来填充字典。

一旦字典被创建，遍历list1并更新yssah字段的时间复杂度是O(m)，其中m是list1的长度。因为字典查找的平均时间复杂度是O(1)，所以整个更新过程的时间复杂度是O(m)。

因此，总的时间复杂度是O(n) + O(m)，但由于我们通常只关注主要项（即增长最快的项），并且在这里n和m可能不是同一数量级，所以我们通常会说是O(n + m)，但在实际场景中，如果m远大于n，我们可能会简化为O(m)。

使用LINQ Join

使用LINQ Join时，你需要遍历list1中的每个元素，并对每个元素在list2中进行搜索。这个过程的时间复杂度是O(n * m)，其中n是list1的长度，m是list2的长度。这是因为对于list1中的每个元素，你都可能需要遍历整个list2来找到匹配项。

使用ForEach + Any

ForEach + Any 的方法与LINQ Join在本质上相似。对于list1中的每个元素，你都在list2中执行一次Any操作来查找匹配项。Any操作可能需要遍历list2中的部分或全部元素，因此平均时间复杂度也是O(m)（对于list2中的每个元素）。所以总的时间复杂度同样是O(n * m)，其中n是list1的长度，m是list2的长度。

总结

• 使用字典：O(n + m)，但通常简化为O(max(n, m))
• 使用LINQ Join：O(n * m)
• 使用ForEach + Any：O(n * m)

在大多数情况下，使用字典的方法将比使用LINQ Join或ForEach + Any的方法更快，特别是当list2（即字典）很大时。这是因为字典提供了接近O(1)的查找时间，而LINQ Join和ForEach + Any则需要遍历整个list2来查找匹配项。