【算法设计与分析】(四)贪心_更新中：硬币找零、区间调度、区间划分、最小延迟调度、Dijkstra、最小生成树Prim Kruskal。苏大计科院研一期末复习笔记

写在前面

分治
动态规划
贪心 本篇，还差后三个
网络流

首先，怕误人子弟必须声明一下本人很菜（越复习越觉得完蛋了 作为一个科班研究生算法学成这样非常惭愧（跪 ，可能写的都不是很懂，很多内容打算背过去了。因为我发现好像真的有人看所以多提醒一句。。（大家就只食用目录吧

其次，本文只也许够应付考试，个人使用。而且其实就是ppt内容只是我自己喜欢这样整理。虽然全力理解内容且认真书写但也可能存在错误，如有发现麻烦指正，谢谢🌹

最后，因为不知道考试怎么考，本人的复习方式是照着目录讲一遍自己的理解+写伪代码（如果来的及会再做一个综合纯享版），再做一下上课讲过的例题和作业(印象里只有主定理、FFT、网络流上课练习+分治和动规两次作业)。

文章持续更新中，或许考前能发完也可能发不完。

祝我们好运🌹

硬币找零

1.贪心

• 当前硬币体系：{1，5，10，25，100}，需要找零x
• 直接贪心：给面额排序；开集合保存已经找零的集合；每次找不大于x的最大的面额c，如果没有则无解，有就x-c，把c加入集合然后继续
• 伪代码：
  

2.证明最优

贪心在特定的面额体系下是最优的，现表示第k个硬币的面额为Ck，数目为Nk
证明步骤如下：

• 特定的面额体系下一定满足一系列性质，比如当前面额下：
  Ck = 1 ：Nk<=4
  Ck = 5 ：Nk<=1
  Ck1 = 10 & Ck2=5 ：N(k1+k2)<=2（25=10+10+5）
  Ck = 25 ：Nk<=3

• 考虑当x在Ck到Ck+1之间，如果用贪心法一定拿k

• 现要根据性质证明拿k一定最优：
  如果不拿k，那就只能拿C1 … Ck-1
  但是这不满足列出的性质

• 故只剩下了贪心的选项，而当x - Ck是同理的。
  

• 可以试试{1,10,25}的硬币体系。

区间调度（选子集）

问题就是一组有开始结束时间的任务，选出一组不冲突的包含任务最多的子集。

1.排序后贪心

1. 需要考虑以什么为标准排序：最早开始时间？最早结束时间？最短？可以画一下：
   
2. 思路：以最早结束时间为基准排序，之后直接贪心。每次选择结束时间最早+开始时间晚于集合最后一个元素的结束时间的放入集合，直到遍历完。
3. 伪代码：

2.证明最优

以下是我粗浅的理解。

1. 思路：反证法。主要是如何定义
2. 假设贪心法取出来的任务是i1 i2 … ir … ik
3. 而有一个额外的最优算法取出来的任务是j1 j2 … jr … jm
4. 设这个r是i和j取出来最后一个一样的（我的理解是也可以没有一样的），那么对于下一个r+1（这个是一定存在的因为假设m>k），i取的一定比j取的结束时间早。而对于同是只取一个任务显然i的取法更好所以j不是最优即不存在另外的最优算法。
5. 

区间划分（调度所有）

问题可以说成一堆课怎么排教室让教室数最少。

1.排序后贪心

1. 仍然要考虑按照什么排序：还是最早开始时间最晚结束时间最短时间三个选项：这次选最早开始的。
2. 思路：每一个新开的教室都要单独存储一个集合，用教室数保存下标。每一个任务需要依次判断已经有的教室是否能塞下，能塞则更新这个教室，不能塞要新开。
3. 伪代码：
4. 

2.一些结论

1. 时间复杂度：O(nlogn)
2. 一个结论：定义depth深度是 在任意时间点包含的最大任务数的数量，而最小教室数 = depth
3. 
   我放弃看证明了。

最小延迟调度Scheduling to Minimize Lateness

？

Dijkstra单源最短路径

1.问题定义

1. 一对儿点s-t的最短路径（单源到单点）：找一条路minimize cost
2. 单源最短：一个源点到所有点的最短：dijkstra
   

2.思路

最短路径问题—Dijkstra算法详解

• 记录两个数据：源点到所有点的最短距离 & 已经找到了最短路径的顶点集合

先歇会儿

3. 伪代码

最小生成树

1.一些定义

都是我的理解 非常不严谨

1. 路：图里的一些节点，边联通
2. 环：路的基础上封闭
3. cut 割：把图中的节点分为两个部分
4. cutset 割集：边的两个顶点分别在两个部分的边的集合
5. 如果C是一个环，D是一个割集，那么C和D会重合偶数条边（可证）
6. 生成树：图中的所有点，边连通且无环
7. 生成树满足的一些性质：
   存在V-1条边，v是顶点数量
   减一条边变成割，加一条边存在环
   红蓝定理

Prim Kruskal