算法设计与分析第四章——贪心算法分析题

 这个题目类似于例题中的4.7多机调度问题，因为比较简单所以我没写解析，其核心思想就是将处理时间从大到小排序再一次分给所有机器，这种算法肯定不是最优解，不过胜在简单。

首先两个磁带是并行的，若要使得两个磁带的检索时间尽可能小，我们也用多机调度的思想，将处理程序按时间顺序或逆序排列，然后依次分配给两个磁道。很多时候贪心算法并不能给出最优解，我们可以这样思考，要使得时间最短，比如我先分配给1，接下来该分配给2了，但是1的时间还是短于2的时间，如果分配给2肯定没有分配给1之后的时间短。我们的分配策略不应该是按顺序分配，而是看那个通道时长短就分配给谁，这样即使不是最优解也一定比原先的解要好。因此我们可以用这种方法加以改进。再看题目给出的问题，如何证明两种方法都不能得到最优解：

 

最理想的情况肯定是所有任务平均分配，每个磁道长度正好为1/2的L之和。那么最短磁道的长度只有可能<=1/2的L之和。若要使得总长尽可能小，那就需要最长的磁道尽可能小，即最短的磁道尽可能大，所以得出如上结论。

---

贪心算法大多数情况下是不能得到最优解的，除了哈夫曼树，单源最小路径的Dijkstra算法，最小生成树的Kruskal算法和Prim算法，碰到其他类型的都要思考一下是否是最优解，尤其问题越复杂，越难以得到最优解。

---

 

 

题目所给的A-H如图所示，易得规律，叶子节点上的数字是斐波那契数列，二叉树总共有n层（算上根节点），正好对应前n个斐波那契数 ，第二层叶子节点对应第8个，第三层叶子对应第七个，依次类推，第t+2层结点对应第n-t个斐波那契数（n-2>t>=0)。而第n层对应的两个叶子结点都是1。t层父结点则是其兄弟结点+对应层的斐波那契数，即前n个斐波那契数的总和。

---

 

哈夫曼树就是最优编码树，不过本题中要求用前缀码的序列，也就是根左右的顺序。最优前缀编码还有个特性，就是所得的编码一定不能是其他编码的前缀，

 

 

 

 图中给出的编码树并不是很标准，左右子树没有统一的大小关系。不过结构还是不变的，因为考虑到只有叶子结点才能存放内容，在二叉树中，度为2的结点数=度为0的结点数-1。因此叶结点n个，内结点为n-1个。这是一个完全二叉树，只有度为2的结点和度为0的结点，因此总结点树=n+n-1=2n-1。而编码的长度>=总结点树2n-1。每个字符需要N=ceil(log(n))个位(bit)，最后编码序列就是题目所给答案。