这是一个看起来复杂,实际上编程特别简单有趣的题目,相信看到解析和代码的你嘴角一定会不自觉的上扬,不相信就来试试吧。
你和你的朋友,两个人一起玩 Nim 游戏:
桌子上有一堆石头。
你们轮流进行自己的回合, 你作为先手 。
每一回合,轮到的人拿掉 1 - 3 块石头。
拿掉最后一块石头的人就是获胜者。
假设你们每一步都是最优解。请编写一个函数,来判断你是否可以在给定石头数量为 n 的情况下赢得游戏。如果可以赢,返回 true;否则,返回 false 。
示例一:
示例二:
示例三:
思路分析:
让我们考虑一些小例子。显而易见的是,如果石头堆中只有一块、两块、或是三块石头,那么在你的回合,你就可以把全部石子拿走,从而在游戏中取胜;如果堆中恰好有四块石头,你就会失败。因为在这种情况下不管你取走多少石头,总会为你的对手留下几块,他可以将剩余的石头全部取完,从而他可以在游戏中打败你。因此,要想获胜,在你的回合中,必须避免石头堆中的石子数为 4的情况。
我们继续后面的推理,假设当前堆里只剩下五块,六块或是七块,你可以控制自己拿取的石头数,总是恰好给你的对手留下四块石头,使他输掉这场比赛。但是如果石头中有八块石头,你就不可避免地会输掉比赛,因为不管你从石头堆中挑出一块,两块或是三块,你的对手都可以相应的选择三块,两块或是一块,以确保再一次轮到你的时候,你会面对四块石头。显然我们继续推理,可以看到它会以相同的模式不断重复n=4,8,12,16,……基本可以看出如果堆里的石头数目为4的倍数时,你就一定会输掉比赛。
因为如果总的石头数为4的倍数时,你无论取多少石头,对方总是有对应的取法,让剩余的石头继续为4的倍数。对于你或者你的对手取石头时,显然最优的选择是当前己方取完石头后,让剩余的石头数目为4的倍数。
综上述推理可知:如果双方每一步都是最优解,最后游戏的胜利者取决于剩余石头的数目,如果剩余的石头数为4的整数倍,则后手胜利;如果剩余的石头不是4的整数倍时,则先手胜利。
代码展示:
class Solution {
public boolean canWinNim(int n) {
return n%4!=0;
}
}