Java设计模式一单例模式

一、为什么用单例模式

单例模式是保证类只有一个实例,并提供一个访问该实例的全局节点。我认为,解决了以下三个问题:

1、只创建一个实例,避免了空间的浪费。
2、提高了创建对象的速度。相比于new一个新的实例,每次都返回同一个对象显然是更快的。
3、可以避免多实例创建出现的逻辑问题。

二、四种单例模式

1、饿汉式单例模式

饿汉式单例模式的主要特点是:线程安全,调用效率高,不可延时加载。
class SingletonHungry{

    private static  SingletonHungry INSTANCE = new SingletonHungry();

    private SingletonHungry(){
    }

    private  static  SingletonHungry getInstace(){
        return INSTANCE;
    }

}

为什么叫做饿汉式单例模式呢?在类初始化一开始就迫不及待地初始化实例,就像饿了好几天的大汉急着吃饭一样,所以这种创建单例的方式叫做饿汉式单例模式。
(1)类初始化时,是一个天然的线程安全环境,在此时立刻创建对象,是线程安全的。
(2)对象提前创建好,调用效率高。
(3)由于饿汉式单例模式在类初始化时立刻加载,所以不可延时加载。

2、懒汉式单例模式

懒汉式单例模式的主要特点是:线程安全,调用效率低,可延时加载。接下来,通过简单的Demo介绍下:
class SingletonLazy{

    private static  SingletonLazy INSTANCE ;

    private SingletonLazy(){
    }

    private  static  SingletonLazy getInstace(){
        if (INSTANCE == null){
            INSTANCE = new SingletonLazy();
        }
        return INSTANCE;
    }
}

为什么叫做懒汉式单例模式呢?在类初始化一开始没有初始化实例,而是慢慢地等到真正要获取实例的时候才去做初始化。很佛系,就像一个慵懒的大汉一样,所以这种创建单例的方式叫做懒汉式单例模式。

(1)线程不安全。可能多个线程同时创建对象。
(2)节省资源。真正用到的时候才创建实例,避免提前创建但可能没被使用浪费资源。

(3)运行效率低。对象没有提前创建好,且每次都需要判空。

3、双重检测锁单例模式

上面的懒汉式单例模式,我们提到了线程不安全。那么为了解决懒汉式单例模式的线程安全问题,诞生了双重检测锁单例模式。
class SingletonDoubleCheck{
    //volatile 解决指令重排问题
    private static volatile SingletonDoubleCheck INSTANCE ;

    private SingletonDoubleCheck(){
    }

    private  static  SingletonDoubleCheck getInstace(){
       
        if (INSTANCE == null){ //第一次
            synchronized(SingletonDoubleCheck.class){
                if (INSTANCE == null){//第二次
                    INSTANCE = new  SingletonDoubleCheck();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }

}

这其实是一种优化后的双重检测锁,使用volatile解决指令重排问题。跟懒汉式单例模式相比,解决了线程安全问题。但是,代码较为繁琐且运行效率更低,毕竟又加锁又双重检测。因此,不推荐使用该方式。

4、静态内部类单例模式

以上的单例模式各有优缺点,截止到目前,最好的看上去应该是饿汉式。但存在不能延迟加载的问题,可能导致资源浪费。有没有更好的单例模式呢?有,那就是静态内部类单例模式。在具备饿汉式单例模式优点的同时,又可延迟加载。:

class SingletonOutClass{
   
    private SingletonOutClass(){
    }
    private static  class SingletonInerClass{
        private static final   SingletonOutClass INSTANCE = new SingletonOutClass();
    }

    private  static  SingletonOutClass getInstace(){
        return SingletonInerClass.INSTANCE;
    }

}

外部类​​​​​​​加载时,并不需要立即加载静态内部类,静态内部类不被加载则不去初始化INSTANCE ,实现了懒加载。

5、枚举单例模式

以上四种单例模式,其实都存在一个隐藏的问题,那就是反射对单例的破坏。枚举单例模式可以防止反射去创建实例。但实际上可能用的不多
public enum SingletonEnum {
    INSTANCE;
    public SingletonEnum getInstace() {
        return INSTANCE;
    }

}
最后,总结一下:双重检测锁和懒汉式单例模式我们基本可以考虑不去使用。饿汉式是最简单的,在不考虑可能的资源浪费的情况下,可以去使用。更推荐静态内部类,因为完美解决了所有的问题。当然,如果你对反射有要求,那只能选择枚举了。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值