Bean的自动装配（自动注入）- autowire研究

欢迎关注公众号——小东方不败，每天更新技术文章

Bean的自动装配（自动注入）- autowire研究

准备这样的2个类：

package com.bones.bean;

/**
 * @author : bones
 * @version : 1.0
 */
public class Client {
    private PhoneNumber phoneNumber;

    public Client() {
    }

    public Client(PhoneNumber phoneNumber) {
        this.phoneNumber = phoneNumber;
    }

    public void setPhoneNumber(PhoneNumber phoneNumber) {
        this.phoneNumber = phoneNumber;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Client{" +
                "phoneNumber=" + phoneNumber +
                '}';
    }
}

package com.bones.bean;

/**
 * @author : bones
 * @version : 1.0
 */
public class PhoneNumber {
    private Integer num;

    public void setNum(Integer num) {
        this.num = num;
    }
}

Client类中组合了PhoneNumber类。

如果不应用autowire，需要这样赋值：

<bean id="client" class="com.bones.bean.Client">
    <property name="phoneNumber">
        <bean class="com.bones.bean.PhoneNumber"/>
    </property>
</bean>

或者这样：

<bean id="phoneNumber" class="com.bones.bean.PhoneNumber"/>
<bean id="client" class="com.bones.bean.Client">
    <property name="phoneNumber" ref="phoneNumber"/>
</bean>

如果自动装配，xml中的配置会变的简单：

<bean id="phoneNumber" class="com.bones.bean.PhoneNumber"/>
<bean id="client" class="com.bones.bean.Client" autowire="byName"/>

autowire="byName"意思是，会自动装配属性名和id相同的bean。

举个例子：如果上面的phoneNumber对象的id变成phoneNumber1,此时因为Client类的属性名phoneNumber和id不匹配，就不会自动装配。（其实这个说法是错的，byName的自动装配跟set方法名和参数类型有关，跟属性名无关，后面有彩蛋）

autowire="byType"根据类型去自动装配，此时不要求id值和属性名相同，但是一个容器中不建议有2个相同的对象，否则会引起歧义，编译就会有错：

这里补充：其实byType与set方法的参数类型有关。

---

彩蛋

至此貌似研究完了，但是后来发现一个问题：

很多人以为，byName的自动装配是跟类中的属性有关，其实不是，使用byName进行自动装配时，是利用Java的反射机制获取自动装配类中的set方法名，去掉set后将其首字母小写再到IOC容器中查找是否有对应的beanId，如果有则查看该bean的类型与set方法的参数类型是否匹配，匹配上了则调用set方法进行依赖注入。因此，byName的自动装配跟set方法名和参数类型有关，跟属性名无关。可以尝试将setNum中的N小写，如：setnum，其他不变，依然可以注入成功。也可以任意更改set方法名和beanId标识进行自动装配测试。

下面的测试就印证了上面的说法